( 634 ) i 
Notons encore que, dans deux cases d'expériences, 
M. Petermann a constaté un déficit d'azote au lieu d'un 
gain. Il ny a cependant là aucune contradiction avec les 
résultats généraux, dit M. Petermann, parce que ces deux 
cases, ayant reçu de l’azote à l’état de sels ammoniacaux 
ou de matières organiques, sont devenues le siège d'une 
nitrification qui se solde toujours en départ d'azote. Si la 
perte provenant de la nitrification est plus grande que le 
bénéfice dû à la végétation, le résultat de la comparaison 
doit être tel qu'on l’a trouvé. 
Je ne dirai rien des dispositions prises par M. Petermann 
pour assurer l'exactitude de ses résultats. L'auteur de ce 
mémoire est bien connu de l’Académie; par ses nombreux 
travaux, il a acquis un mérite auquel on n’ajouterail plus 
rien en démontrant, par quelques considérations d'ordre 
technique, que toutes les précautions ont été prises, celle 
fois aussi, pour éviter autant que possible les erreurs 
d'observation. | 
Je propose à la Classe d’ordonner l'impression de € 
travail dans les Mémoires in-8° et d'adresser à l'auteur des 
remerciements pour son intéressante communication. » 
Rapport de M, Stas, deuxième commissaire: . 
êt le travail de M. le 
phérg™ 
« Jai lu avec le plus vif intér 
D” Petermann sur l'intervention de l’azote atmos 
dans la nutrition des végétaux, et je me rallie avec i : 
sement aux conclusions du rapport de mon savant con 
M. Spring. » | ee 
La Classe a adopté ces conclusions, auxquelles a souscrit 
M. Louis Henry, troisième commissaire. 
