( 750 ) 
de donner sur la scène une idée de sa grande trilogie, 
avait traduit en prose tout son théâtre; depuis lors, il n'a 
pas discontinué, et au moment où, après seize années, 
l'Odéon reprend son œuvre, on annonce une nouvelle 
imitation en vers : L'Apollonide, et en prose tout Aristo- 
phane. Il y avait donc lieu de-se croire à bonne enseigne, 
de compter sur un plaisir sans réserve, de se sentir prêt, 
sinon à s'incliner, du moins à s'abstenir devant une 
longue carrière embrassant tout l'horizon poétique d'un 
grand peuple, devant tant d'années passées dans l'intimité 
de l'art antique. La Revue des deux mondes, au contraire, 
a voulu prendre position, et un membre de l’Institut s'est 
chargé d'y apprécier ce qu’on a fait d'Eschyle sur la scène 
française (1). Si convaincu que l’on soit, il est toujours 
utile de retrouver ses sentiments en mains sûres el de 
pouvoir invoquer à l'appui de ses idées des hommes émi- 
nents ..., qui savent le grec. 
L'étude de la revue parisienne est à lire. J'en résumerai 
ce qui peut servir à remettre dans un jour vrai le talent 
d’Eschyle si étrangement travesti et je m’arrêterai à l'es- 
prit même de l'œuvre grecque. 
M. Girard distingue l'adaptation de la traduction; mais 
ses premiers reproches sont à l'adresse du traducteur 
comme du poète. Il en juge k néologismes d’un mot : 
« Ce n’est ni grec ni français, ce n’est d'aucune langue. ? 
J'ai touché à ce point au sujet d'Homère (2). Quelques 
D Eu nt EPST EE 
à a s deux 
(1) Jores Girar, Eschyle sur la scène française, RONE 
mondes, 1er juin 1889 Classe des 
í ; ja Classe 0 
(2) Un peu de poésie homérique, séance publique et 
lettres de l’Académie du 11 mai 1887, in-4°, illustré. 
