— 94 — 



löchern (n) und mit ihnen in einer Höhe liegen ; dann fand ich ein Thier 

 (Fig F II), bei welchem an einer Kopfseite das Nasloch ebenso liegt, das der 

 anderen Kopfseite ist aber wesentlich grösser und die zugehörige Zahnreihe liegt 

 hier in halber Höhe des Nasloches. Ich sah dann Individuen (Fig. F, III), bei 

 welchen die Vomerzähne weit ab von den Naslöchern und zwischen diesen 

 liegen und andere Thiere (Fig. F, IV), bei welchen sie sehr weit ab von den 

 Naslöchern, aber höher als diese liegen. Kaum zwei der mir vorliegenden Thiere 

 stimmen in Rücksicht auf den eben erwähnten Charakter ganz genau mit ein- 

 ander überein. 



Die einzelnen Individuen zeigen auch deutlich, woher das kommt: Bei allen 

 Thieren durchbrechen die Naslöcher (n) die Gaumenhaut in einer Grube (g), 

 welche im Gaumendach über einem Loch ausgespannt ist, das vorn von einem 

 seitlichen Vomerast (v), hinten vom Palatinnm (p) begrenzt wird. Jede derartige 

 Gaumenhautgrube hat eine beträchtliche Grösse. Die Naslöcher der verschiedenen 

 Individuen durchbrechen sie nun an sehr verschiedenen Stellen und in sehr ver- 

 schiedener Ausdehnung und dadurch entsteht dann das scheinbar sehr starke 

 Variiren der Vomerzahnstellung. 



Genau dasselbe Variiren in der Bezahnung fand ich auch bei den vielen 

 mir vorliegenden Individuen von Rana angolensis und daraus folgt, dass wahr- 

 scheinlich auch bei anderen Rana-Arten ein ähnliches Variiren zu finden sein 

 wird und dass man nicht gleich zwei Rana-Arten aufzustellen braucht, wenn 

 zwei Individuen gefunden werden, die sich nur allein oder vorwiegend durch 

 Vomerzahnstellung unterscheiden. 



Die bei dieser Art an Fingern und Zehen vorhandenen »Haftscheiben« sind 

 auffällig klein und daher sehr leicht zu übersehen. Diese Finger- und Zehenspitzen 

 machen beim ersten Anblick nur den Eindruck als wären sie stark abgestumpft. 



In der Färbung bilden die mir vorliegenden Thiere zwei sehr ausgesprochene 

 Varietäten, die durch Zwischenformen ineinander übergehen und die beide von 

 Oscar Neumann in ein und demselben Teich gefunden worden sind. 



Bei der einen Varietät zeigt der ganze Rücken auf grau-gelbem, im 

 Leben grünem Grund viele regellos verstreute schwarze Flecke von sehr ver- 

 schiedener Grösse, alle mit starker Aufhellung von innen heraus. Die Grundfarbe 

 bildet bei diesen Individuen nirgends helle Längslinien, sondern windet sich als 

 krausmaschiges Netzwerk zwischen den schwarzen Flecken hindurch. 



Die jungen Thiere der zweiten Farbenvarietät besitzen auf dem Rücken 

 vier helle, weiss-gelbe Längsstreifen, die durch drei schwarze, sehr breite Rest- 

 streifen getrennt sind. Die vier Hellstreifen vertheilen sich in symmetrischer An- 

 ordnung auf die beiden Körperhälften, sodass jeder Körperhälfte zwei von ihnen 

 zukommen: ein Oberkieferstreif, welcher zieht von der Schnauzenspitze, an der 

 Mundspalte entlang, hart über das Schultergelenk hinweg, bis zum Hüftgelenk; 

 und ein Rückenstreif, der ebenfalls an der Schnauzenspitze beginnt, über den 

 Rand des oberen Augenlids hinwegzieht, und am Hüftgelenk endet. Diese oberen 

 weissen Linien sind zugleich ausgesprochene Drüsenfalten. 



Von den drei breiten schwarzen Reststreifen dieser Individuen nimmt der 

 grösste fast den ganzen Rücken ein , die beiden anderen ziehen als Post- und 

 Praeocularstreifen durch das Auge von der Schnauzenspitze bis zum After. Rein 

 schwarz sind sie indess nicht mehr; fast schwarz ist der Rückenstreif, aber auch 

 er zeigt bereits an vielen Stellen eine schwache Neigung zur Ausbildung ver- 

 ästelter Hellflecken; doch ist der Pigmentschwund an diesen Stellen noch so 

 gering, dass die Stellen erst bei sehr eingehender Betrachtung des Thieres wahr- 

 nehmbar sind. Stärker noch ist das Verblassen in den dunkeln Seitenstreifen; 

 hier sind bereits zahlreiche, stark verästelte wirkliche Hellflecken in die dunklen 

 Streifen eingelagert, Hellflecke, die bei lebenden Thieren »goldgrün«, bei Spiritus- 

 exemplaren sehr hellgrau gefärbt sind. 



