— 95 — 



Die erwachsenen Individuen der Farbenvarietät stimmen nun mit den jungen 

 genau darin überein, dass auch sie die vier hellen Längsstreifen an der Körper- 

 oberfläche besitzen, weichen aber dadurch von den jungen ab, dass bei ihnen 

 sowohl in den schwarzen Postocularstreifen wie im schwarzen Rückenstreifen die 

 Hellflecken nicht nur an Zahl und Grösse sehr zugenommen haben, sondern auch 

 noch viel stärker aufgehellt sind. In Folge dessen sind bei den meisten er- 

 wachsenen Individuen alle drei Reststreifen in ein schwarzes Netzwerk reduzirt, 

 dessen krause Maschen an vielen Stellen nur noch sehr lose zusammenhängen. 

 Ausserdem ist noch zu berücksichtigen: 



Bei allen erwachsenen Individuen von Rana bravanus zeigen nur die dunkeln 

 Seitenstreifen annähernd denselben Grad der Verblassung, dagegen ist bei den 

 verschiedenen Individuen der Rückenstreif verschieden stark und in verschiedener 

 Weise verblasst. Es giebt Individuen, bei welchen er erst in das erwähnte feine 

 schwarze Netzwerk verwandelt ist; ein Netzwerk, dessen auf den Dornfortsätzen 

 liegende Maschen bei einigen Individuen von besonderer Dicke sind und dadurch 

 den von Peters beschriebenen gewundenen schwarzen Medianstreifen bilden. Bei 

 anderen Individuen aber ist der ganze Rückenstreif entweder bis auf einige 

 Restnecken oder ganz abgeblasst, und hat die Färbung der neben ihm liegenden 

 Hellstreifen, mit denen er so verwächst. Die Thiere haben dann im Leben einen 

 einfarbig grün-braunen Rücken. 



Wie die Peters'sche Artbeschreibung ergiebt, vergleicht der Verfasser garnicht 

 Rana bravanus mit der ihr zweifellos sehr nahe stehenden Rana elegans, von der 

 mir leider nur die Beschreibung und Abbildung in Boulenger's Batrachier- Katalog 

 bekannt ist. Ich hole diese Vergleichung hier nach. 



Die beiden Arten unterscheiden sich nach der Peters'schen Beschreibung, 

 die schon das Maximum der Unterschiede angiebt, nur durch die Bezahnung und 

 durch geringe Unterschiede in der Färbung; denn ein scheinbarer dritter Unter- 

 schied: Boulenger's Angabe, dass bei Rana elegans das Tibio-tarsal- Gelenk bis 

 nahe zur Spitze der Schnauze reicht (nearly to the tip of the shnout), und die 

 Peters'sche Angabe, dass dasselbe Gelenk bei Rana bravanus bis zur Zügelgegend 

 reicht, dürften in anderer Form dasselbe sagen, oder jedenfalls nur einen durch- 

 aus sekundären Unterschied anzeigen. 



Andererseits finde ich, dass die erwachsenen Männchen von Rana bravanus 

 darin sogar mit den Männchen von Rana elegans übereinstimmen, dass sie unter 

 ihren Schallblasen an der Vorderseite des Oberarmes eine ovale Schwiele besitzen, 

 was Peters nicht angegeben hat. 



Was nun den Unterschied in der Bezahnung betrifft, so ist der zwischen 

 den Typ -Exemplaren bestehende allerdings nicht unwesentlich; aber unter den 

 mir vorliegenden Individuen von Rana bravanus sind solche, welche Rana elegans 

 in der Bezahnung zum wenigsten sehr nahe stehen, ob sie darin vielleicht gar 

 mit ihr völlig übereinstimmen, kann nur direkte Gegenüberstellung der betreffenden 

 Objekte lehren. 



Die meisten erwachsenen Rana bravanus stehen rücksichtlich der Färbung 

 der Rana elegans sehr fern, um so mehr nähern sich Rana elegans aber die 

 Jungen ihrer längsstreifigen Varietät und noch mehr die alten längsgestreiften 

 Individuen, deren Rücken völlig aufgehellt ist. Sie unterscheiden sich eigentlich 

 nur noch dadurch von Rana elegans, dass bei ihnen die äusseren Postocular- 

 streifen von zahlreichen Verblassflecken durchsetzt sind, während diese Streifen 

 bei Rana elegans noch einfarbig schwarz sind. Einen fundamentalen Artunterschied 

 wird darin Niemand sehen. 



Weiteres Vergleichsmaterial und vor Allem eine direkte Vergleichung der 

 beiden Buch -Arten werden lehren, ob sie wirkliche Natur -Arten sind. 



