NOTE SUR LE GENRE PLANISPIRINA 483 



Caractères extérieurs. Formes A et B. PL VII, fig, 12-14. 



La forme générale de cette espèce est ovalaire, plus ou moins 

 accuminée vers les pôles, comprimée sur les côtés. Ceux-ci ne 

 sont pas symétriques, les saillies résultant de l'arrangement sig- 

 moïdal des loges sont alternativement plus prononcées vers 

 les deux côtés opposés de la carène. Les sutures extérieures 

 sont indistinctes. Le têt est arénacé et rugueux. Pour former une 

 loge, l'animal secrète une légère enveloppe de calcaire compact 

 plus mince intérieurement et sur le pourtour externe, très irré- 

 gulier, il agglomère toutes sortes de fragments de silice, de co- 

 quilles calcaires ou de spicules d'Épongés. Le nombre des loges 

 atteint le chiffre de 24 dans la forme B. 



L'ouverture placée au pôle est circulaire et garnie d'une petite 

 dent bifide. 



Dimensions du plus grand individu rencontré ; longueur sui- 

 vant l'axe, 2"^'" ; largeur l'nm47 ; épaisseur 0'"'"90. 



Hah. — Golfe de Gascogne. Très commune. Dragages du Tra- 

 vailleur (1880), prof. 600 à 1200 m. 



Observations. — Brady fait remarquer avec raison que le plan 

 de construction de la Planispirina celata est exactement le même 

 que dans la Planispirina sygmoïdea, seulement dans la première, 

 les parois d'une nouvelle loge s'appuient simplement sur les 

 loges préexistantes, sans former de prolongements latéraux. La 

 comparaison des sections minces de ces deux espèces montre 

 déjà cette différence de structure ; elle est encore plus évidente, 

 lorsque, comme dans la section fig. 6, une petite ligne sépara- 

 tive de particules de sable fm permet de distinguer la suture : 

 (entre les loges VI et VIII et VII et IX). 



Je n'ai pas eu l'occasion d'examiner des sections de la P. celata 

 fossile décrite par Costa, il serait fort possible qu'elle constitue 

 une autre espèce que celle de nos mers. 



Planispirina Edwardsi Schlumberger. 



Forme A. — Malgré le grand nombre d'individus que j'ai eu à 

 ma disposition et malgré des tentatives répétées, je n'ai pu dé- 

 couvrir qu'une des formes de cette petite espèce. Je la considère 

 comme appartenant à la forme A, tant à cause de sa fréquence 

 que pour la régularité de la disposition des premières loges. 



