488 G. SCHLUMBERGER 



En est-il de même des trois espèces décrites plus haut sous ce 

 nom ? Je ne puis l'admettre malgré la haute autorité de Brady. 

 Il s'est décidé sans doute à cette assimilation par la similitude 

 d'apparence extérieure si frappante de l'une d'elles, le P. sigmoï- 

 dea avec la Biloculina contraria. En raison du mode de disposition 

 très caractéristique de leurs loges, il est rationnel de les com- 

 prendre dans un genre spécial pour lequel je propose le nom de 

 Sigmoïlina. 



Il se composerait actuellement des trois espèces ci-dessus : 

 S. sigmoïdea Brady, S. celata Costa. S. Edwardsi Schlumberger, 

 auxquelles on joindrait S. secans d'Orbigny, S. tenuis Czjzek et 

 quelques autres espèces qui sont encore en étude. 



Au genre Planispirina appartiendraient les espèces P. commu- 

 nis Seguenza, P. carinata Seguenza, P. contraria d'Orbigny. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE VII. 



Fig. 9-11. — Sigmoïlina (Planispirina) sigmoïdea Brady sp., vu de profil sur 

 deux faces et du côté de l'ouverturo, grossi 35 fois. 



Fig. 12-U. — Sigmoïlina (Planispirina) celata Costa, sp., vu de profil sur deux 

 faces et du côté de l'ouverture, grossi 17 fois. 



Fig, 15-17. — Sigmoïlina Edwardsi Schlumberger, vu de profil sur deux faces 

 et du côté de l'ouverture, grossi 35 fois. 



Fig. 18. — Sigmoïlina Edwardsi Schh Section mince de deux loges vue par trans- 

 parence au grossissement de 400 diam. 



