34 18 Janv. 



SUR L'EXISTENCE DE LA ZONE A HOPLITES BOISSŒRl 

 PRÈS DE RATNA 



par M. F. LEENHARDT. 



Je lis dans le Compte-Rendu de la session extraordinaire en 

 Algérie, p. ccxui, que la Société, bien qu'elle ait « étudié avec 

 ardeur chacune des assises » de la coupe du Ravin bleu près de 

 Batna, a considéré comme Jurassique toute la série comprise enti'e 

 les couches rouges à PeUoceras transtermrium elles argiles feuille- 

 tées du Néocomien, n'ayant trouvé dans le No3 de la coupe d'autres 

 fossiles que le Metaporhinus convexus et VAptychus Isevis et aucun 

 dans le N^ 4. 



Ayant été plus heureux, je crois devoir faire connaître une 

 observation, déjà ancienne, relative à cette même localité. 



Lorsqu'on arrive de Batna et qu'on a traversé la cluse dominée 

 par les arêtes du Bon Merzoug et du Djebel Kasrou, on a devant 

 soi un promontoire jurassique que contournent à gauche le chemin 

 et le ravin principal, A droite do ce promontoire se trouve un autre 

 ravin, sans chemin, mais dans lequel les couches sont plus 

 à découvert. C'est dans ce ravin que je constatais, il y a une 

 quinzaine d'années, la présence de la faune bien typique du Ber- 

 riasien dans un calcaire légèrement verdâtre, au-dessus de bancs à 

 Ai)îychus et à environ une trentaine de mètres au dessous des 

 argiles du Néocomien. 



En lisant le Compte-Rendu de la Réunion, ce souvenir m'est 

 revenu, j'ai cherché et j'ai retrouvé quelques exemplaires provenant 

 de ce gisement; j'y ai reconnu, correspondant à mes notes, les 

 Hoplites Malhosi et occitaniciis et un Lytoceras cf. Juillet'i. Ces déter- 

 minations viennent de m'être confirmées par M. Kilian, qui a bien 

 voulu examiner ces exemplaires. 



J'exprime à mes confrères algériens mes regrets de ne pas leur 

 avoir communiqué plus tôt cette observation. Autant que mes 

 souvenirs me le permettent, je puis leur assurer qu'ils n'auront 

 pas de'peine à retrouver ce gisement, où je n'ai fait que passer, et 

 à établir les rapports de cette zone à Hopl. Boissieri, soupçonnée par 

 M. Peron(l), avec le tithonique décrit par ce savant (2) et par 

 M. Ficheur (3) dans un massif voisin. 



(1) Géol. de l'Algérie, p. 45. 



(2) Ib., p. 27. B. S. G. F., 1872, p. 180. 



(3) B. S. G. F., 1892. p. 401. 



