38 FOURNIER. — SUR LA TECTONIQUE DE LA BASSE-PROVENCE 18 JanV. 



tuer le pli septentrional et le pli méridional, antérieurement aux 

 érosions, on serait obligé d'admettre que ces deux plis se fussent 

 couchés l'un vers l'autre, de façon à recouvrir complètement l'aire 

 synclinale de St-Germain ; cette hypothèse nous amènerait donc 

 pour la région de St-Germain à la conception du recollage de deux 

 nappes anticlinales par dessus une région synclinale, conception 

 que M. Marcel Bertrand semble trouver inadmissible quand il s'agit 

 du massif d'Allauch. 



Il me reste enfin à ajouter quelques mots au sujet de la démons- 

 tration que M. Marcel Bertrand donne de l'impossibilité mécanique 

 du pli en champignon : dire que la tête d'un pli ne peut recouvrir 

 la totalité de l'espace sur lequel elle se rabat, c'est vouloir poser 

 en principe la négation absolue de la plasticité des couches, qui 

 Joue cependant un rôle si considérable dans la théorie des élire- 

 ments, du déroulement des plis et des lauibeaux de recouvre- 

 ment (1). 



Mes plus récentes observations sur les massifs d'Allauch, de 

 l'Etoile, de la Ste-Baume, celles de M. Toucas sur le Beausset, me 

 permettent donc de maintenir d'une façon absolue toutes les 

 interprétations que j'ai données jusqu'ici sur la Tectonique de la 

 Basse-Provence. 



Je regrette que Marcel Bertrand ait cru voir dans mes conclusions 

 une tendance à une polémique quelconque, mou seul objectif a 

 toujours été la recherche de la vérité ; j'apprécie pleinement la 

 haute valeur de ses travaux sur la tectonique, et il ne m'est jamais 

 venu à l'esprit d'essayer d'en amoindrir la portée. 



Je suis heureux, d'autre part, que M. Marcel Bertrand consente à 

 tenir compte de mes observations après avoir repris sur le terrain 

 l'élude des points en litige, bien qu'il déclare quelques lignes 

 plus haut « que des discussions ainsi menées pourraient durer 

 )) longtemps et qu'il ne veut pas contribuer pour sa part à les 

 » prolonger ». Je suis d'ailleurs persuadé, d'avance, que cette 

 nouvelle visite sur le terrain entraînera sa conviction. 



(1) M. Marcel Bertrand dit encore que les terrains recouverts par des déverse- 

 ments périphériques s'enfoncent tranquillement, en strutification régulière et 

 yans froiaseinents secondaires, snus les masses plus anciennes. Je proteste abso- 

 lument contre celte assertion qui est en contradiction flagrante avec toutes les 

 coupes que j'ai relevées sur le pourtour des massifs déversés. 



