8 A. DE LAPPARENT 18 JanV. 



Il n'était donc plus possible de contester la présence des mers 

 jurassiques en ce point. On pouvait, il est vrai, limiter cette exten- 

 sion au bathonien ; car, au dessous de la plaine alsacienne, les 

 sondages n'ont jamais rencontré, à la base des alluvions ou des 

 terrains tertiaires, aucun représentant du jurassique supérieur. 

 Mais, pour M. Steinmann, cette absence se justifiait tout simple- 

 ment par le fait, que la plaine rhénane correspondait à la partie 

 centrale et culminante d'un ancien dôme, partie qui ne s'était 

 effondrée qu'à l'époque tertiaire. Or, avant cette chute, c'est à-dire 

 pendant les temps crétacés, l'érosion, surtout efficace au sommet 

 du dôme, aurait eu le temps d'en enlever^toute trace du jura blanc 

 primitivement déposé. 



Depuis que cette controverse s'est produite, j'ai été amené à 

 me rendre un compte exact de la répartition des sédiments secon- 

 daires dans la région, et il m'a semblé que|cette répartition impli- 

 quait une histoire sensiblemeut plus variée que celle qui a été 

 admise par le professeur de Fribourg. L'occasion d'en parler se 

 présente d'autant plus naturellement qu'il y a peu de temps 

 M, Branco, dans son étude sur les volcans embryonnaires de la 

 Souabe, a repris la thèse de M. Steinmann, en cherchant à l'appuyer 

 par d'assez spécieux calculs sur la marche progressive de l'ablation 

 dans ce pays. 



Je ne m'appesantirai pas ici sur les faits qui ont précédé la 

 période triasique, rappelant seulement que la mer dinantienne 

 baignait le pied des Vosges méridionales,\_du côté de Thann et de 

 Bourbach, et que la contrée, plissée et redressée en hautes mon- 

 tagnes à la fm des temps vs^estphaliens, puis disloquée par des 

 fractures lors des éruptions permiennes, n'a permis l'accès de la 

 mer du Zechstein que tout à fait dans le nord, sur la Hardt, où 

 cette mer venait expirer. J'arrive de suite à ce qui s'est passé 

 pendant le Trias. 



En premier lieu, il ressort de tous les travaux des géologues 

 alsaciens et badois que la composition du Trias inférieur, dans les 

 Vosges et la Forêt-Noire, diffère beaucoup de ce qui avait été admis 

 jusqu'ici. 



En effet, tout le monde regardait autrefois le grès tosgien comme 

 le terme le plus ancien du Trias. Même son apparente concordance 

 avec le grès rouge avait porté plus d'un auteur à le rattacher au 

 Permien. Pour écarter définitivement cette assimilation, il avait 

 fallu les observations faites dans le Spessart, où l'équivalent du 

 grès vosgien est séparé du grès rouge par la formation marine du 



