1er Févr. 



NOTE PRELIMINAIRE 

 SUR LES ASSISES MONTŒNNES DU BASSIN DE PARIS 



par M. MUMER-CH40IAS. 



On a groupé sous le nom de calcaire pisolitique des assises très 

 disparates au point de vue pétrographique, mais présentant entre 

 elles des affinités paléontologiques indiscutables. Je rappellerai que 

 Ch. d'Orbigny, Desor et Hébert ont publié des notes importantes 

 sur le calcaire pisolitique et que Hébert avait, en particulier, 

 réuni, il y a plus de trente ans, une belle collection d'empreintes 

 provenant des principales localités de cet étage. 



Le nom de calcaire pisolitique, comme je l'ai déjà fait remar- 

 quer, est des plus mauvais ; en eiïet, les études microscopiques que 

 j'ai faites montrent qu'on a réuni sous ce nom des assises qui, 

 au point de vue pétrographique, se réparfissent dans les quatre 

 faciès suivants : 



1° Faciès des calcaires organiques plus ou moins mélangés de sables 

 quartzeux et passant, par places, à des grès calcaires; 



2° Faciès des calcaires côncrétionnés à Lithothamnium ; 



30 Faciès des calcaires à Foraminifères ; 



4° Faciès d'altération des couches supérieures, représenté par 

 des marnes blanches et des calcaires pulvérulents, subcristallins, 

 mélangés, par places, à des lits irréguliers d'argile. 



Ce sont les « calcaires à Lithothamnium », dont les caractères 

 pétrographiques avaient été mal interprétés, qui ont été pris 

 comme type du « calcaire pisolitique ». 



Les différentes assises dont je viens de parler forment, au point 

 de vue paléontologique, deux groupes principaux reliés entre eux 

 par un certain nombre d'espèces communes. 



I. — Groupe inférieur. 



Cette division renferme les calcaires organiques mélangés de 

 sables siliceux, et encore peu connus, de Montereau et de la 

 forêt d'Esmans, dans lesquels M. Hébert a trouvé Janira quadricos- 

 tata d'Orbigny et Nautilus Hehertinus d'Orbigny. 



