1897 SUR LA FORME DE l'oUVERTURE DE QUELQUES AMMONITES 101 



forme de demi-cercle, dont le rebord supérieur est légèrement 

 replié en dehors (1). 



J'ai comparé naturellement l'ouverture de VAm. Defrancei avec 

 celle de VAm. pseudo-anceps, étudiée par M. Douvillé (2). Ce sont 

 deux espèces du genre Moiyhoceras qui doivent présenter des 

 analogies. C'est en efïet ce que l'on constate et il est facile de 

 déduire à la suite de notre distingué confrère que, si on compare 

 les parties céphaliques de l'Argonaute et de l'Ammonite, les ouver- 

 tures latéro-ventrales (ij) correspondent à la place que devaient occu- 

 per les yeux et que l'ouverture impaire médiane (6) devait loger 

 l'entonnoir et la bouche entourée de ses bras. Les deux ouvertures 

 latéro dorsales (J5) correspondent à la position des longs bras de 

 l'Argonaute. La forme de l'ouverture permet donc de déduire, d'une 

 façon très probante, la constitution de la partie céphalique de 

 l'Ammonite. 



VAnunonites cadommsis, qui appartient à un genre autre que le 

 genre Morphoceras (g. Cadomoceras), citée par M. Douvillé, possède 

 une ouverture (3) ayant une assez grande analogie avec celles de 

 VAm. pseudo-anceps et de VAm. Defrancei, puisque on y observe les 

 ouvertures ventrales et latéro-dorsales semblablement disposées. 

 Toutefois les deux oreillettes ne se rejoignent pas sur la ligne 

 médiane, comme dans les deux espèces citées plus haut. Y a-t-il 

 eu seulement un écartemeut de ces deux oreillettes dans la fossili- 

 sation ? Cela est peu probable. D'ailleurs leur ligne de contact en 

 avant ne serait pas continue et laisserait libre une ouverture en 

 son milieu. 



Cette forme d'ouverture offre donc une différence importante 

 avec celles des Am. pseudo-anceps et Am,. Defrancei. 



Une autre espèce de Cadomoceras {Cad. nepos), provenant des 

 couches bajociennes de Sette communi, récemment étudiée par 

 M. Parona (4), possède une ouverture ayant les plus grandes analo- 

 gies avec celle de 1'^. cadomensis. Elle offre également, eu efïet, dans 



(1) Les tours de cette Ammonite se recouvrent un peu plus que dans l'échantillon 

 figuré par d'Orbigny. Je ne crois pas cependant que ce caractère soit sufïîsant pour 

 en faire une nouvelle espèce. 



(2) Douvillé. Note sur VAmmoniles pseudo-anceps et sur la forme de son 

 ouverture (iJ. S. G. F.. t877). 



(3) QuENSTEDT. Die Ceplialopoden. Tab. 13^ flg. 3a et 3 6. 



(4) P.\RONA. Nuove osservazioni sopra la fauna e l'età degli strati con Posido- 

 nomya aipino^ nei Sette communi. Palaentog raphia llalica, vol. J, 1895, p. 15, 

 lav. 1, fig. 13. 



