102 PH. GLANGEAUD 15 FéVF. 



la partie ventrale l'ouverture trilobée qui donnait passage à la tête, 

 aux yeux et à l'entonnoir, et à la partie dorsale deux échancrures 

 latérales destinées aux grands bras de l'animal. 



Voilà donc deux espèces de Cadomoceras possédant des ouvertures 

 construites sur le même type et n'offrant entre elles que des diffé- 

 rences d'ordre purement spécifique. Il en est de même des deux 

 espèces de Morplioceras citées plus haut. 



Examinons d'autres espèces du genre Morphoceras ; d'abord VAni. 

 dimorphus. Cette espèce atteint une plus grande taille que VAm. De- 

 francei et elle est plus renflée. D'Orbigny en avait donné la diagnose 

 suivante (1) : « Spire embrassante dans le jeune âge, puis les tours 

 s'éloignent rapidement de l'ombilic, en se rétrécissant, offrent alors 

 beaucoup moins de largeur que les preaiiers et la coquille paraît 

 difforme. Dos (partie ventrale) rond très convexe. Bouche ovale, 

 échancrée par le retour de la spire ». 



L'ouverture de VAm. dimorphus ne présente pas d'oreillettes, la 

 partie ventrale (dos, d'Orb.) après un étranglement assez marqué 

 porte une visière arrondie et assez proéminente en avant. 



Enfin une quatrième espèce de Morphoceras, VAm. polymorphus (2) 

 a une taille égalant celle de VA^ii. dimorphus. Elle est globuleuse dans 

 son jeune âge et plus aplatie au contraire à l'état adulte. L'ouverture 

 de sa coquille est très analogue à celle de VAin. dimorphus. 



Nous trouvons donc dans le genre Morphoceras des Ammonites 

 de petite taille, aplaties, dont l'ouverture présente des oreillettes 

 latérales et des Ammonites de grande taille, assez renflées, sans 

 oreillettes. 



Quelle est la raison de ces différences ? M. Douvillé (3), en tenant 

 compte de la taille de ces espèces, indiquait que l'on pouvait peut- 

 être considérer, ainsi que l'avait fait d'Orbigny pour VAm. anceps, 

 les plus grandes formes, qui sont en même temps les plus grosses, 

 comme les formes femelles, et les plus petites comme les formes 

 mâles correspondantes. Les Am. polymorphus et A m. dimorphus 

 auraient été ainsi les femelles des A m. pseudo-anceps et A m. Defrancei; 

 ces quatre formes existant d'ailleurs ensemble dans les mêmes 

 couches. 



Plus tard M. Munier-Chalmas (4), en étudiant certaines espèces 



(1) D'Orbigny. Pal. franc. Ter. jur., p. 410, pi. 141. 



(2) D'Orbigny. Pal. franc. Ter. jur., p. 379, pi. 124. 



(3) Douvillé. Loc. cit., p. 242. 



(4) Munier-Chalmas. Sur la possibilité d'admettre un dimorphisme sexuel chez 

 les Ammonitidés. Compte-rendu sommaire Soc. géol. de France, t. XX, p. CLXX. 



