128 DE LORiOL 15 Févr. 



aussi en diamètre, mais moins sensiblement. Presque régulièrement 

 un article épais alterne avec un article plus mince, mais la diffé- 

 rence de hauteur proportionnelle varie un peu suivant les échantil- 

 lons. Dans aucun d'entre eux les articles les plus épais ne dépas- 

 sent 1 1/2™"" de hauteur; presque toujours leur diamètre est un peu 

 plus fort que celui des articles minces, mais, parfois, la différence 

 est très peu sensible. Les articles minces le sont parfois extrême- 

 ment, et tout à fait resserrés entre les articles épais ; ils sont alors 

 onduleux sur leur bord articulaire et comme resserrés par places, 

 montrant aussi, çà et là, une fissure verticale médiane. Par contre, 

 dans quelques-uns des fragments que j'ai examinés, la différence 

 entre les articles minces et les articles épais, bien que toujours 

 sensible, est moias apparente. Les sutures des articles ne parais- 

 sent pas crénelées lorsque la surface est bien conservée. 



Sur la facette articulaire les pétales de la rosette sont larges et 

 bien marqués ; ils sont entourés de crénelures larges et profondes, 

 au nombre de sept de chaque côté ; tout autour de la facette un 

 petit rebord reste lisse. 



Les articles verticillaires sont plus élevés que les autres. Sur 

 chacune de leurs faces, qui sont assez évidées, se trouve la facette 

 articulaire d'un cirre qui en occupe tout le milieu, mais n'empiète 

 pas sur les articles voisins. Sur un fragment je compte quinze 

 articles entre deux verticilles. Je n'ai pu les compter sur aucun 

 autre. 



J'ai indiqué, dans le cours de la description, les quelques modi- 

 fications que présentent les fragments de tige, assez nombreux, 

 provenant du même gisement, qui m'ont été communiqués ; leurs 

 caractères généraux sont, du reste, identiques, et je suis certain 

 que ces variations dans la hauteur relative des articles, et dans la 

 manière plus ou moins sensible dont les faces de la tige sont 

 évidées, peuvent tenir à ce que diverses régions de la tige se trou- 

 vent représentées dans ces fragments, mais qu'elles ne sauraient 

 aucunement avoir la valeur de caractères spécifiques. 



Rapports et différences. — Je ne connais aucune espèce de 

 Pentacrinus tertiaire dont la tige puisse être rapprochée de celle 

 que je viens de décrire. Elle ressemble beaucoup à celle du Penta- 

 crinus Mûlleri CErsted, qui vit actuellement dans la mer des Antilles; 

 les articles de cette dernière sont aussi alternativement inégaux, et 

 on peut constater que, au voisinage du sommet, l'inégalité est 

 beaucoup plus accentuée, et se montre comme dans quelques-uns 

 des fragments du Pent. miocenicus que j'ai décrit. La facette arti- 



