1897 ET l'oligocène de la région de MONTPELLIER 137 



avec le Bartonien, tandis que l'Eocène supérieur et l'Oligocène 

 sont complètement indépendants et reposent en discordance sur le 

 groupe précédent. Ce phénomène est du reste constant dans toute 

 la basse vallée du Rhône (Dauphiné et Provence). 



Il est encore un point sur lequel je désirerais attirer l'attention, 

 c'est l'attribution des calcaires du Mas Gentil à TEocèoe supérieur 

 par MM. de Rouville et Delage. Il existe bien à Grabels, comme 

 l'indiquent les savants professeurs de Montpellier, deux calcaires 

 séparés par un horizon marno-gréseux ; le niveau inférieur présente 

 comme on le sait la faune et les caractères typiques du Lutétien ; 

 l'autre couronne très nettement la colline et correspond, à n'en pas 

 douter, à l'Eocène supérieur, l'étage marneux interposé représen- 

 tant le Bartonien. Or, si l'on suit le niveau marneux dans la direction 

 du Nord, on le voit peu à peu s'amincir et disparaître complètement, 

 de telle sorte que les deux horizons calcaires viennent reposer l'un 

 sur l'autre ; c'est ce qui arrive au Mas Gentil, où les couches fossi- 

 lifères n'appartiennent pas au niveau supérieur, mais bien au 

 niveau inférieur (Lutétien). 



Je suis entièrement de l'avis de MM. de Rouville et Delage 

 lorsqu'ils considèrent la forme de Bulime du Mas Gentil comme 

 différente de Bulimus subcyhndricus Math., mais je ne puis admettre 

 que le Strophostoma soit autre chose que Strophostoma lapicida, du 

 moins les exemplaires que j'ai entre les mains provenant de ce 

 point ne peuvent se séparer de la forme du type de Valmaillargues. 



,Ie terminerai en discutant l'âge des couches n" 9 de MM, de 

 Rouville et Delage. Ces couches qui se développent seulement sur 

 le sommet du Plateau d'Assas, sont caractérisées par la présence 

 d'une série de Limnées du groupe longiscata, forme essentiellement 

 caractéristique de la base du groupe d'Aix (Infra-Tongrien, Ton- 

 grien), par où débute la transgression oligocène de la vallée du 

 Rhône. Je ne puis que les considérer comme les équivalents des 

 couches à Liinnœa longiscata et Potamides aporoschema Font, du 

 bassin de St-Martin-de-Londres et aux couches renfermant les 

 mêmes fossiles dans le bassin de Sommières, désignées par Fon- 

 tannes sous le nom de calcaires de Montpezat et qu'il attribuait à la 

 base de l'Oligocène. 



Je ne puis me prononcer sur l'âge des calcaires n° 8, où MM. de 

 Rouville et Delage ont rencontré Hélix Ramondi. Ce serait du reste 

 les seuls points où existerait dans toute l'étendue de la feuille de 

 Montpellier un Aquitanien lacustre. 



