222 F. PRiEM o Avril 



deux faces, le bord antérieur est très crochu. La ligne de coutact 

 de la couronne et de la racine est oblique. La racine, conservée en 

 partie seulement, présente des stries verticales; sa base ne dépasse 

 pas la couronne. La racine est d'un brun foncé tandis que la cou- 

 ronne est d'un jaune clair. La longueur de celle-ci est de 0^01, sa 

 hauteur est aussi de 0™01. Le bord postérieur de la couronne, 

 fortement concave, ne présente pas la surface d'usure plus ou moins 

 large généralement accusée sur le bord concave des dents dWncis- 

 trodon. Cette dent unique ressemble beaucoup plus à Sargus ? 

 armatus Gervais (pi. 69, fig, 10) du Nummulitique de Conques que 

 la dent du Mokattam décrite et figurée par M. Dames (1). Dans 

 cette dernière, en effet, la racine déborde notablement la couronne 

 et la hauteur de la couronne est inférieure à sa largeur. Il faut 

 donc rapporter la dent ici figurée à Ancistrodon armatus Gervais sp. 



Je l'ai comparée à la belle dent d' Ancistrodon splendens de Koninck 

 sp. de la craie d'Arvert (Charente-Inférieure) qui se trouve au 

 Muséum. Il y a de notables différences. La dent d'Arvert est beau- 

 coup plus grande, La longueur de la couronne mesure près de 

 0™02; elle est beaucoup moins arquée et le bord postérieur concave 

 présente une surface d'usure aplatie due à la mastication. La racine 

 est très large et déborde notablement la base de la couronne ; sa 

 largeur à la base est de 0in022 tandis que la base de la couronne ne 

 mesure que 0"»013. Le haut de la racine présente une convexité 

 très accusée sur le bord postérieur qui, ensuite, s'amincit brusque- 

 ment vers le bas. A sa surface, au lieu de stries longitudinales, il y 

 a de véritables plis. La dent d'Arvert a été figurée par M. Albert 

 Gaudry dans son beau livre ayant pour titre : les Enchaînements 

 du monde animal dans les temps géologiques, Fossiles secondaires, 1890 

 (page 167, fig. 263). 



La véritable nature d'Ancistrodon et ses affmités ne sont pas 

 encore établies. M. Dames a comparé ces dents aux dents pharyn- 

 giennes de divers Poissons, notamment à celles des Cyprinoïdes et 

 des Batistes. Il est disposé à croire que sous le nom d'Ancistrodon 

 on désigne des dents pharyngiennes appartenant peut-être à plu- 

 sieurs genres différents, et que c'est avec les dents pharyngiennes 

 de Plectognathes, tels que les Balistes, qu'elles ont le plus de 

 ressemblance. 



Suivant M. A. Smith Woodward, au contraire, les fossiles dési- 

 gnés sous le nom d'Ancistrodon ne sont autre chose que des dents 



(i) Dames. Ueber Ancistrodon Debey, p. 665. 



