296 PERON 22 Avril 



contré que dans quelques localités rares et peu connues du sud 

 algérien et le doute peut subsister sur son attribution. 



La faune des Ostrea signalés est de beaucoup la plus abondante. 

 M. Rolland y a énuméré les espèces suivantes : 



Ostrea Baylei Coq. Ostrea hippopodmm Nills. 



— flahellata Lamk. — piicifera Coq. 



— rediviva Coq. — laciniata d'Orb. 



— Mermeti Coq. — RoUandi Coq. 



Parmi ces espèces Ostrea piicifera, 0. laciniata et 0. hippopodium 

 sont des espèces de l'étage sénonien (1). 



L'Ostrea Baylei est une forme peu caractérisée, bien facile à 

 confondre avec certains jeunes 0. proboscidea ou 0. vesicularis. 

 L'O. rediviva est extrêmement voisin de diverses Huîtres du Santo- 

 nien, notamment des jeunes Ostrea Boucheroni, des 0. Gauthieri, etc. 

 L'O. flabellata ressemble beaucoup à certaines variétés d'O. Langloisi 

 ou d'O. Matheroni et nous avons constaté que ces espèces avaient 

 été souvent confondues en Algérie. 



Il reste enfin l'O. Mermeti Coq. (= 0. columba minor = 0. subor- 

 biculata) qui, en raison de son abondance dans le Cénomanien du 

 sud algérien, pourrait être considéré comme caractéristique. Mal- 

 heureusement M. Rolland ne l'a pas recueilli lui-même à Goléa. Il 

 l'a cité parce qu'il y aurait été recueilli, plusieurs années aupara- 

 vant, par l'abbé Pommier, assassiné depuis par les Touaregs. Il n'est 

 pas en outre à notre connaissance qu'aucun autre exemplaire de 

 cet Ostrea ait été rencontré à Goléa. 



En résumé, on voit, d'après ce rapide examen, que si l'on s'en 

 tient à la seule valeur caractéristique de cette petite faune, il est 

 vraiment permis de conserver quelques doutes sur l'âge exact et 

 précis des couches de Goléa. 



En fait j'ai entendu plusieurs fois formuler ces doutes. Je les ai 

 constamment combattus, car ma conviction au sujet de l'âge céno- 

 manien de ces couches résultait non seulement de la comparaison 

 de leur faune avec celle existant dans le Cénomanien du Sud 

 algérien, mais aussi de l'analogie frappante que je constatais entre 

 la série de ces couches et celles du Mzab, dont elles sont la conti- 

 nuation évidente, et celles du Bou Khaïl et du Djebel Amour. 



(1) Je dois rappeler cependant, en ce qui concerne ce dernier fossile, que, pour 

 moi, 0. hippopodium n'est pas une espèce. C'est, à mon avis, une simple variété, 

 largement fixée de divers Ostrea du groupe des Pycnodontes et cette variété peut 

 se rencontrer dans tous les étages qui renferment des Pycnodontes. 



