318 A. GAUDRY 26 Avril 



figure en bas de notre planche IX, fig. i, Lophiodon isselensis 

 de TEocène moyen d'Issel et d'Argenton. 



Seconde phase. — Lophiodon n'a pas toujours eu le même degré 

 de simplicité que montre la figure 1. Dans son mémoire sur les 

 fossiles d'Issel, M. Filhol a donné les preuves des variations que 

 subissent les dents d'une même espèce. Je reproduis d'après lui (1) 

 (pi. IX, fig. 2) une mâchoire d'un Lophiodon is selensis, c' est ix-dire 

 d'un Lophiodon de même espèce que celui de la figure 1 ; la 

 deuxième prémolaire a son denticule interne plus allongé ; la 

 troisième prémolaire présente au second lobe un vestige de denti- 

 cule médian, qiM manque dans la figure 1 ; le second lobe de la 

 quatrième prémolaire a un denticule médian m. plus marqué, et 

 on y voit en i. un commencement de denticule interne qui s'indi- 

 vidualise (2). 



Troisième -phase. — Il a paru en 1865 un intéressant travail de 

 Maack (3) sur un Lophiodon du Bohnerz de Heidenheim. Cet animal 

 a été identifié avec le Lophiodon rhinocerodes que Rûtimeyer a 

 signalé dans le Sidérolilhique d'Egerkingen. Ses prémolaires sont 

 encore un peu plus compliquées que dans Lophiodon isselensis. 

 Pour en donner la preuve, j'ai essayé, dans la planche IX, fig. 3, de' 

 représenter en série quelques-unes des dents que Maak a figurées 

 isolément ; la quatrième prémolaire est plus élargie, le denticule 

 interne i. de son second lobe est plus distinct, le denticule médian m. 

 atteint presque le denticule interne. 



Quatrième phase. — L'Eocène moyen d'Argenton a fourni, à côté 

 de vrais Lophiodon, des débris d'un quadrupède qui forme un 

 intermédiaire entre Lophiodon et Tapiras. Cuvier (4) l'a décrit 

 comme une petite espèce de Lophiodon d'Argenton ; il a été signalé 



(1) Filhol. Etude sur les Vertébrés fossiles d'Issel, Aude. (Méin. de la Soc. géol. 

 de France, 3' série, vol. V, pi. IV. 1888). 



(2) M. Zittel, dans son Traité de Paléontologie et M. Roger dans le Catalogue 

 des Mammifères fossiles, suivant une opinion exprimée par M.Osborn, ont attribué 

 au genre américain Isectolophus le Lophiodon annectens d^'Egerliingen. Les dents 

 représentées par Riitimeyer fEocaene Smiget/iiere von Egerkingen, pi. \, fig. lia 

 13, 1890) me semblent être des molaires de lait ; je ne vois pas de raisons qui empê- 

 chent de les attribuer à un vrai Lophiodon. 



(3) Maack. VniersuchuHgen iiber Lophiodon fossiiien vo)i. Heidenheim (Jah- 

 resb. Nat. hist. Fer.y Augsburg, vol. XVUI, 1865. 



(4) Cuvier. Recherches sur les ossements fossiles, 4« édit., vol. 111, p. 360, 

 pi. 80, lig. :>0-2o. 



