322 A. GAUDRY 26 Avril 



White River précédemment cité, ont décrit et figuré deux espèces 

 entre lesquelles s'intercale le Colodon de France : Colodon Dako- 

 tensis et Colodon procuspidatus ; la colline transverse du second 

 lobe, dans les prémolaires supérieures de la première espèce 

 d'Amérique, est moins distincte que dans notre Colodon ; elle 

 semble un peu plus distincte dans la seconde espèce (1). Le genre 

 Pro'tapirus signalé dans l'Oligocène de France par M. Filhol 

 a été retrouvé, suivant MM. Wortman et Earle, dans l'Oligocène du 

 Dakota (2) ; leur Proiapirus obliqiiidens (3) se'place entre Colodon 

 procuspidatus et Proiapùms Douçlllei ; il a sa quatrième prémo- 

 laire étroite comme dans Colodon et ses arrière-molaires raccourcies 

 comme dans Protapirus Douçillei. Enfin en Amérique aussi bien 

 qu'en Europe, il y a un intermédiaire entre Protapirus et Tapirus 

 actuel, car M. Marsh a cité dans le Miocène du New-Jersey et dans 

 le Pliocène des Montagnes Rocheuses un tapiridé où la dernière 

 prémolaire supérieure est plus simple que les dents suivantes ; il 

 l'a appelé Tapiraçus. 

 D'après ce qui précède, on voit que les prémolaires ont été d'abord 



leles Guijoii {DesniatolheriumJ figurées par M. Scott fConlribulions froni the 

 Mxhseuin of Princeton Collège, pi. VIII, tig. 1, 3, 1883), ont deux denticules 

 internes, mais je pense que ce sont des dents de lait, car, à en juger par les figures, 

 elles sont plus usées que les arrière-molaires. Chez un fossile voisin, Triplopus 

 (Cope, Yertehrata of the lertiary formatioiis of the West, pi. LVIa, fig. 1, Ib), 

 on voit que les molaires de lait persistaient, lorsque la troisième arrière-molaire 

 poussait. Le fait qu'Helaletes a des molaires de lait avec deux collines transverses 

 ne prouve pas qu'il soit avancé dans son évolution, attendu que If s dents de lait, 

 ayant les mêmes fonctions que les arrière-molaires, ont la même complication. Dans 

 son précieux catalogue des Mammifères fossiles (Augsbourg, 1896, p. 181). M. Roger 

 aiivihue à ïHelaletes boops de M. Marsh une prémolaire supérieure, décrite par 

 Leidy sous le nom d'Hyrachyus nanusl f Contributions to the extinct vertébrale 

 Fauna of the Western Tcrritories, pi. XXVII, fig. 21, 22, 1873); c'est une dent 

 trigone qui n'a pas deux denticules internes et ressemble à une prémolaire 

 d'Hyrachyus. 



(1) Isectolophus de l'Uinta (Eocène supérieur) paraît avoir été peu différent de 

 Colodon. M. Scott eu a donné la figure dans The Mumniulia of Ihe Uinta forma- 

 tion, pi. X, fig. 1 à 8, 1889; ses arrière-molaires supérieures se rapprochent plus 

 de celles de Tapirus que dans Colodon, ses troisièmes arrière-molaires inférieures 

 ont encore un troisième lobe. 



(2) Wortman et Charles Earle. Ancestors of the Tapir from. lower Miocène of 

 Dakota (Bull, of the Amer. Mus. of nat. hist., 159, 1893). Ils ont établi une 

 intéressante comparaison entre Protapirus Douvillei des phosphorites et Prota- 

 pirus obliquidens de White River. 



(3) Mémoire ci-dessus, p. 163, fig. 1 B ; on voit p. 165, lig. 2, que la mâchoire 

 inférieure a un rudiment de troisième lobe sur la dernière arrière-molaire ; ce 

 rudiment est très faible. 



