338 A. MiCHEL-LÉVY 26 Avril 



tante ; ou il est seulement à l'état de liquidité potentielle, pour 

 ainsi dire, et rendu rigide ou extrêmement visqueux par une 

 pression considérable. 



D'après M. Iddings, l'observation démontre que ce magma passe 

 de l'état stable à l'état instable au moment et à la suite des grands 

 mouvements orogéniques. Le commencement de l'activité volca- 

 nique d'une région coïncide donc avec la période des différenciations 

 successives du magma primordial. Or c'est bien le facteur pression 

 que les mouvements orogéniques doivent surtout modifier. 



Nous reviendrons sur ces diverses considérations qui supposent 

 toujours la théorie du vase clos ; bornons-nous à remarquer, dès à 

 présent, que les mouvements orogéniques, les changements de 

 de pression dans la profondeur, enfin le commencement des mani- 

 festations volcaniques coïncident avec l'exagération des phénomènes 

 de rochage, de fumerolles et aussi avec la variation de position des 

 isogéothermes ; remarquons en outre que la fusion aqueuse des 

 magmas obéit à des lois encore mal connues, mais bien différentes 

 de celles que suppose la théorie de M. Iddings; une de nos expé- 

 riences synthétiques (1) prouve que les verres de granité finement 

 porphyrisés, qui ne se ramollissent même pas à la pression atmos- 

 phérique vers 1000", fondent en un magma bulleux homogène et se 

 chargent de cristaux d'orthose, de mica noir et de spinelle, à cette 

 même température, en présence de l'eau surchauffée dans des 

 creusets de platine iridié hermétiquement fermés. Ici l'extrême 

 pression paraît favoriser la fusion du magma, loin de le rendre 

 rigide et en état de liquidité seulement potentielle. 



Dans une note sur les roches du Comlumbrete, M. Becke (2) a 

 récemment proposé une intéressante représentation graphique des 

 analyses en bloc; elle s'inspire des méthodes de la cristallographie 

 et donne une élégante solution géométrique de la question. 



M. Becke commence par critiquer le choix qu'a fait M. Iddings 

 de la silice, comme abscisse indépendante, dans ses courbes par 

 ailleurs si instructives. Nous avons vu, en effet, que ce choix, 

 parfaitement justifié daqs une série à consanguinité bien établie, 

 ne permet pas de superposer commodément plusieurs de ces séries 

 sur un même diagramme. 



Revenant à l'idée de M. Otto Lang, d'ailleurs assez conforme aux 

 grandes subdivisions de M. Rosenbusch et entièrement adoptée par 



(i) FouQUB et Michel LÉvY. G. R. Ac. des Sciences, t. CXIII, p. 288, 1891. 

 (2) Becke. Gesteine des Columbretes, Tsch. MiltU., 1896, t. XVI, p. 3o8. 



