1897 SUR LA CLASSIFICATION DES MAGMAS DES ROCHES ÉRUPTIVES 359 



son origine : est-elle primordiale, comme au Bégon ; est-elle secon- 

 daire comme dans certains porpliyroïdes ? 



En résumé, les magmas terreux-alcalin et ferro-magnésien peu- 

 vent se classer de la façon suivante : 



C in-H 



a = o, c'= o 



k nul ou très petit 

 c grand 



k assez ou très 

 abondant 



k plus ou moins 

 abondant 

 k nul ou très petit ( 

 c grand } 



S c 

 n o 



Magmas diorito-diabasiques. 



.) diabaso-lamprophyriques, 



» albitiques. 



)) péridotique. 



sans n' Magma thérali- 



tique . 

 avec n' Magma maligni- 



tique. 



kp Magma néphélino-ker- 



santitique. 

 kg Magma leucito-minet 



tique. 



C a 

 cl cr 



) 



S -S 



bc CL, 



C plus ou 



05 



1 moins 

 I abondant 



Comparaison du tableau précédent avec la classification 

 des magmas de M. Rosenbusch. 



Il nous paraît intéressant de comparer le tableau ainsi dressé 

 avec les cinq ou six magmas fondamentaux de M. Rosenbusch, 

 en déterminant chacune des roches doDt il invoque l'analyse. 



ç-. Foyaït-magma. — Roches de profondeur : 



Syénite éléolitique Ditro (n° 8). wî == o, a et c' = o. . Co ^ 



» serra de Monchique (9) in=o, n' Co km 



Roches d'épanchement néo-volcaniques : 



Phonolite de Fernand de Noronha (42) m = o, a . Co km 



Obsidienne phonolitique de Ténériffe (42) m = o, n' . Co kp 



Leucitophyre d'Olbrûck (43) m = o, n' . ^o /cp 



Comme nous l'avons déjà fait ressortir, le foyaït-magma de 

 M. Rosenbusch se confond avec notre magma alcalin ;les exemples 

 qu'il cite se répartissent dans les trois tranches horizontales et 

 présentent des différences très accusées de teneur en alumine, 



