414 



DE LAMOTHE 



26 Avril 



20<j soJuuaQ 



8G4, ou^a^q^i v-j- 



S3Ul(5A'J 



lir099 



.2 > 



j3 cC 



<s> y 



s'est superposé le cône de déjection 

 torrentiel du ruisseau de Frémont. 



L'abaissement du lac 620 a eu pour 

 efïet de rompre les barrages du Beil- 

 lard et du Tlioly, et les dénudations 

 longitudinales et transversales qui en 

 ont été la conséquence, ont donné peu 

 à peu à ces dépôts leurs formes 

 actuelles ; en même temps les vastes 

 cavités qui les séparaient ont été 

 transformées en tourbières. 



B. Origine du lac de Gérardmer 

 (fig. 12). 



11 résulte de ce qui précède que pour 

 résoudre le problème de la formation 

 du lac actuel, il faut au préalable 

 expliquer le déblai de la cavité qu'il 

 occupe. La solution la plus rationnelle 

 consiste à supposer que la cluse de 

 Granges, qui est très probablement 

 postérieure au diluvium, s'est ouverte 

 pendant les mouvements du sol qui 

 ont déterminé la disparition du lac 620, 

 et a acquis temporairement une pro- 

 fondeur supérieure de 15 à 20"^ à celle 

 qu'elle possède aujourd'hui. L'écoule- 

 ment des eaux des vallées comprises 

 entre le ravin de Frémont et la Volo- 

 gne s'est fait par cette ouverture ; la 

 partie amont de la terrasse de Cresson 

 a été emportée, le bassin de Gérard- 

 mer a été déblayé en partie des allu- 

 vions qui l'encombraient, et la cavité 

 du lac a pris naissance. En même 

 temps les déblais allaient s'accumuler 

 au débouché de la cluse et formaient 

 l'immense cône de déjection des Eve- 

 lines. 



Le remplissage par les eaux de la 

 cavité ainsi formée est dû au barrage 



