422 DE LAMOTHE 26 Avril 



Il est facile de montrer le peu de valeur de cette explication. On 

 peut tout d'abord trouver étrange qu'un glacier qui ne possédait 

 que des moraines profondes ait pu édifier sur son front une digue 

 de 47°^ de hauteur à Noir-Gueux, de 60 à 100™ au Tholy et à Cresson. 



Indépendamment de l'impossibilité mécanique d'une telle accu- 

 mulation, on remarquera que ces prétendues moraines frontales 

 représentent toutes un cube de matériaux qui, de l'aveu même de 

 Hogard (1 ), est incomparablement supérieur à celui de la plupart des 

 plus grandes moraines alpines. Gomment concilier cette puissance 

 avec ce fait que les éboulis sur les pentes auxquelles s'alimentent 

 à peu près exclusivement les moraines actuelles, se trouvaient, 

 dans les Vosges, complètement supprimés par le moulage en glace 

 de tout le massif ? 



D'un autre côté, l'idée que les moraines profondes ont pu, dans 

 les conditions indiquées, être exclusivement composées de galets 

 aussi nettement roulés que ce\i^ des cours d'eau, est absolument 

 contraire aux données fournies par l'observation des glaciers 

 actuels, comme l'avait déjà fait remarquer de Saussure il y a plus 

 d'un siècle (2). 



On concevrait à la rigueur qu'une partie des galets de la moraine 

 profonde présentassent des facettes, mais il est inadmissible qu'ils 

 en sortent pour la plupart avec des formes qui appartiennent en 

 propre aux galets charriés parles eaux. Du reste, dans cette théorie, 

 les débris des schistes carbonifères que l'on trouve à Noir-Gueux et 

 à la Demoiselle devraient être tous striés, tandis qu'il n'y en a pas 

 un seul qui présente cette particularité. 



Enfin, je ferai remarquer que le même glacier qui n'a pu apporter 

 à Noir-Gueux, dans le fond de la vallée, que des galets roulés et de 

 menus matériaux, accumulait à 400™ plus haut sur les hauteurs de 

 Fossard et desCuveaux, des blocs énormes, et que ces mêmes blocs 

 se sont répandus sur les hauteurs qui dominent la Moselle jusqu'à 

 12kil. en aval de Noir-Gueux : ce dernier argument paraîtra, je 

 pense, absolument décisif. Du reste l'explication de Collomb ne 

 serait applicable ni à Bussang, ni au Tholy, ni à Cresson, etc., car 

 il est évident qu'au moment oii les glaciers dans leur marche rétro- 

 grade atteignaient ces points, une grande partie des cimes et des 

 pentes qui les dominaient devait nécessairement être découverte. 



(1) Hogard. Coup d'œil sur le terrain erratique, p. 86. 

 (i2) DK Saussure. Voyage dans les Alpes, I, p. 147. 



