446 G. F. DOLLFUS 3 Mai 



des dépôts variés et nombreux dans la région voisine renfermant 

 des paludines bien différentes. Le gravier de base contient des 

 cailloux subanguleux, mais sur aucun je n'ai vu de traces glaciaires. 



Le changement est complet à 23^75 de profondeur, la sonde est 

 entrée dans une argile verte, brune ou rouge renfermant de menus 

 débris calcaires, subanguleux et de calibre différent. Ces fragments 

 détritiques, non roulés par un régime fluvial quelconque, avaient 

 l'aspect d'éboulis, et cette marne argileuse épaisse de 13™20 m'a 

 paru comme formée au pied d'un grand escarpement calcaire et 

 provenant de sa dégradation atmosphérique ; pas de débris fossi- 

 lifères. 



Immédiatement au-dessous on a rencontré (n"s 17 19) des couches 

 limoneuses formées essentiellement d'une argile d'un brun jaunâtre 

 mêlée intimement de sable fin et contenant de nombreux grains de 

 fer pisolitique noir. On sait que ces limons à minerai de fer sont 

 fort développés dans la Haute-Saône et qu'ils ont été l'objet d'un 

 travail fort important de MM. Delafood et Depéret. On peut sup- 

 poser que ces couches appartiennent à quelque formation continen- 

 tale du Pliocène inférieur, c'est un dépôt de ruissellement bien 

 net, différent sans incertitude par son mode déformation du dépôt 

 argileux avec débris calcaires que nous avons vu au-dessus. 



Les couches qui viennent plus bas (no^ 20 à 22) apportent des 

 renseignements nouveaux ; il s'agit d'une argile de couleur varia- 

 ble, un peu sèche avec débris anguleux ou mieux fragmentés de 

 silex pyromaque. Ces silex, soit en rognons, soit en morceaux, 

 appartenaient sans aucun doute à la formation crétacée, ils offrent 

 la plus complète analogie avec les silex de l'argile à silex de la 

 côte châlonnaise. C'est encore un dépôt continental, mais d'altéra- 

 tion chimique ; c'est le résidu laissé sur place, sans transport proba- 

 blement, d'une ancienne craie sénonienne dissoute. Je n'ai vu de 

 silex de cette nature dans aucune des couches antérieures ou posté- 

 rieures, sauf dans le diluvium où les fragments en étaient tout à 

 fait menus. 



Plus bas (couches 23-24) nous retrouvons des couches limoneuses, 

 argilo-sableuses, brunâtres, tendres, accompagnées de débris de 

 roches primaires, micacées, décomposées, la base du dépôt semble 

 même un micaschiste pourri. C'est encore un dépôt d'altération, 

 mais quelque peu transporté, car le sous-sol n'est pas formé de 

 micaschiste en ce point, comme nous allons le constater bientôt. 

 Pas de silex, mais quelques cailloux de quartz blanc. 



Enfin, à la profondeur de 63'^40 la sonde a rencontré la roche 



