1897 SUR UN SONDAGE A VILLEFRANCHESURSAÔNE 447 



vive, un terrain dur, un calcaire jaunâtre ou rosâtre,bien compact, 

 à pâte fiue, siliceuse, cette roche s'est présentée par bancs, souvent 

 coupés de délits ou de petits bancs argileux jaunes ou rouges, mais 

 provenant peut-être en partie de la boue formée par le battage du 

 trépan. Quelques lits étaient accompagnés de nodules siliceux 

 (Ghailles) et certains fragments de roches contenaient des veines 

 spathiques. En l'absence de tout fossile il semblait difficile de se 

 prononcer sur l'âge de ces calcaires, mais la nature minéralogique 

 des calcaires du Lyonnais circonscrivait beaucoup l'incertitude. 

 En effet, la grande oolite, Jn, est blanche et nettement oolitique 

 dans la région, le calcaire à entroques est toujours pétri d'entroques, 

 Jiv, et se distingue par ses facettes caractéristiques. 



Restait le Fuller's, le Ciret des géologues du Lyonnais (Jm, d'après 

 la numération du Service de la Carte géologique), le Bajocien de 

 d'Orbigny. M. Nisius Roux, aimable correspondant à Lyon, a bien 

 voulu nous envoyer des types de ces roches visibles au Mont d'Or 

 Lyonnais, et nous avons pu confirmer notre première supposition. 

 Enfin M. Douvillé nous a suggéré l'analyse chimique, le Ciret étant 

 connu pour renfermer, en abondance, de la silice souvent concentrée 

 sur des fossiles qu'elle a moulés en leur assurant une admirable 

 conservation. Or, des échantillons bien compacts du fond de forage 

 ont donné par digestion dans l'acide chlorhydrique un résidu assez 

 important de silice grise, pulvérulente, très spécial, s'accordant 

 avec les caractères du Bajocien. 



11 faut remercier M. Bécot d'avoir bien voulu recueillir une bonne 

 série de spécimen, c'est un soin trop négligé par les sondeurs et 

 journellement on nous soumet des relevés de journal de forages 

 tout-à-fait indéchiffrables dans lesquels il est impossible de recon- 

 naître la nature des terrains traversés. Les ouvriers mécaniciens 

 qui dirigent les chantiers de sondages n'ont le plus souvent que 

 les idées les plus confuses et les plus fausses sur la géologie ; même 

 ils ignorent souvent les dénominations minéralogiques les plus 

 élémentaires et les plus vulgaires ; on peut dire que les trois quarts 

 des forages faits sont entièrement perdus pour la science. Je me 

 hâte d'ajouter que pour recueillir convenablement des échantillons 

 dans un sondage il faut des soins, parfois des soins coûteux, il faut 

 remonter des échantillons le moins broyés possible, des couches 

 le plus pur possible, éviter les retombées des couches supérieures 

 elles reconnaître au besoin. Isoler les sables, sécher les argiles, 

 laver les calcaires menus, enfin prendre des précautions sans 

 lesquelles les erreurs d'interprétation seraient fréquentes. Mais 



