468 G. -F. DOLLFUS 17 Mai 



Les renseignements ci-dessus indiqués, s'ils se vérifient, prouvent 

 simplement que la formation de la Sologne peut renfermer à la 

 base quelques couches marneuses en plus des couches argileuses 

 normales, et que son unité minéralogique est moins absolue que 

 nous ne le pensions jusqu'ici. On comprendrait les marnes de 

 l'Orléanais alternant à leur sommet avec les sables de l'Orléanais, 

 mais leur intercalation dans les sables de la Sologne considérés 

 comme bien plus récents par M. de Grossouvre, ne pouvait être 

 dû qu'à un remaniement tardif ou une singulière anomalie qui ne 

 pourrait s'être produite qu'après disparition du calcaire de Monta- 

 buzard et des véritables sables de l'Orléanais, qui s'intercalent 

 entre ces termes stratigraphiques extrêmes. 



J'ajouterai que le niveau argileux signalé par M. Douvillé, sous 

 le nom de Molasse du Gâtinais, et situé entre le calcaire de Beauce 

 inférieur à Hélix et le calcaire de Beauce supérieur à Limnées, dit 

 aussi calcaire de l'Orléanais, est inconnu à Etampes et qu'il est 

 représenté vers Puiseux et Malesherbes par un niveau de marne 

 verdàtre qui ne mérite guère le nom de Molasse. 



La distinction des deux assises du calcaire de Beauce est donc fort 

 difficile dans l'Ouest, d'autant plus que les coupes sont très rares 

 dans la grande plaine de la Beauce, cependant nous avons été 

 amenés à croire que le calcaire sur lequel la ville d'Orléans est 

 bâtie appartient au calcaire de Beauce inférieur. 



L'extension géographique des sables de la Sologne est complète- 

 ment différente de celle figurée sur la petite carte de M. de Gros- 

 souvre. Ce dépôt s'étend au Nord jusqu'à la mer de la Manche, au 

 Sud il se prolonge jusqu'au granit du Plateau central. Dans l'Est 

 il est limité grossièrement par le cours de l'Essonnes et de la Seine, 

 dans l'Ouest il s'arrête au pied des collines du Perche, du pays 

 Chartraiu, du Thymerais, du pays d'Ouche, et du Lieuvin. Les 

 éléments armoricains font défaut, tandis que les chaillês jurassiques 

 de la Nièvre et les silex crétacés s'y rencontrent disséminés. Les 

 sables de la Sologne peuvent être parfois agglutinés, ils peuvent 

 passer à l'Argilolite ou à l'Arkose sans perdre leur caractère réel et 

 leur position stratigraphique, les grès de Ménétréol que nous avons 

 décrits, M. Gauchery et moi, ne sont qu'un faciès local sans impor- 

 tance, peut-être un simple phénomène d'agglutination superficielle 

 dans une région où le Pliocène n'est pas développé. Je crois, en 

 effet, devoir rappeler que, dès 1892, dans la notice géologique qui 

 accompagne la feuille de Beaugency j'ai signalé sous la notation P 

 les hauts graviers culminants de la Sologne comme bien distincts 



