476 p. CHOFFAT 17 Mai 



La première question qui se pose est celle de la limite entre le 

 Cénoinanien et le Turonien. 



Les couches à iSeolobites Vibrayanus sont incontestablement céno- 

 manieimes, et si on se laissait guider par les Gastropodes et les 

 Lamellibranches, on rangerait aussi dans cet étage les couches à 

 A)iortliopij(/us et celles à 0>itrea columba major. 



Mais d'un autre côté, la faune des couches F à L a un faciès 

 turonien trop accentué pour qu'on ne les range pas dans le Turo- 

 nien, quoiqu'aucune forme ne puisse être rapportée avec certitude 

 à une espèce connue. 



Or, l'apparition du groupe àWmmonltes A. dans les couches à 

 Ostrea colomha major, porte à ranger aussi cette couche dans le 

 Turonien. 



La question est plus délicate pour les couches à Anorthopyr/us. 



Remarquons en premier lieu que la succession des Anorthopygus 

 orbiciilaris et Micheliniesi contraire à ce qu'elle est en France, où la 

 première de ces espèces est cénomanienne et la deuxième turo- 

 nienne. Ici les deux formes se trouvent dans la couche à Anortho- 

 pjigus, mais Anorthopygus orbicularis est le seul qui passe aux 

 couches à Ostrea columba major. 



M. de Loriol a émis l'hypothèse que ces deux formes ne sont que 

 des variétés d'une même espèce, et mes observations postérieures à 

 la publication de son mémoire confirment pleinement cette hypo- 

 thèse. On se souvient que la différence principale consiste en ce 

 que Anorthopygn,!i Michelini est conique, tandis que Anorthopygus 

 orbicularis est déprimé. Or, en Portugal, la forme est conique dans 

 les calcaires et elle se déprime à mesure que la quantité d'argile 

 augmente. 



Dans ce pays, les oursins sont du reste un mauvais argument 

 pour la différenciation entre le Cénomanien et le Turonien. Bon 

 nombre d'entre eux passent du Bellasien moyen (Cénomanien infé- 

 rieur ou moyen) aux couches à Neolobites Vibrayanus et au Turonien. 

 Ils paraissent moins dépendre du niveau que de la proportion 

 d'argile, et telle espèce qui dans une région se rencontre exclusive- 

 ment dans les couches à Neolobites Vibrayanus, passe au Turonien 

 dans les contrées où celui-ci est marno-calcaire. 



Je ferai remarquer que tous mes oursins ont été déterminés par 

 M. de Loriol, mais les indications de Rotomagin et Carentonin 

 figurant à son mémoire, sont en grande partie éronées, parce qu'à 

 cette époque je ne connaissais que le Crétacique des environs de 

 Lisbonne et que j'ignorais le parallélisme du Turonien. 



