478 FAC[ÈS AMMONITIQUE ET RÉGIFAL DU TURONIEN PORTUGAIS 17 Mai 



Revenons à la place que doit occuper le niveau à Anorthopygus. 

 Je viens de faire voir que les deux espèces d' Anorthopygus ne 

 peuvent pas être pris en considération. 



On pourrait invoquer la présence d'un autre oursin, Conodoxus 

 Cairoli Cott. pour les ranger dans le Cénomanien, étage dans 

 lequel il se trouve en France. On n'en connaît qu'un seul exem 

 plaire du Portugal. 



Par contre, Goniopygus Menardi ne se montre en Portugal qu'à 

 partir de ce niveau et est fréquent dans le Turonien, mais en France 

 il commence dans le Cénomanien. 



Un fragment de Neolobites pourrait porter à le rattacher au Céno- 

 manien, mais il paraît différer de Neolobites Vibrayanns. 



Panopœa substriata et Puzosia cf. planulata rattachent ce niveau 

 à celui de Osirea columba major, mais tous ces arguments sont 

 insuffisants pour trancher la question, ou plutôt ils nous montrent 

 que la limite est absolument artificielle. 



Le tableau ci-joint montre le parallélisme entre les trois con- 

 trées, il me reste pourtant quelques explications à donner au sujet 

 de la contrée de Lisbonne. 



Les couches à Neolobites Vibrayanns y sont bien identiques à 

 celles des régions plus septentrionales, et les couches 9, 10 et 11, à 

 Panopœa substriata et Osirea columba major semblent bien repré- 

 senter l'ensemble des couches à Anorthopygus et à Ostrea rolumba 

 major, à moins que la première de ces deux zones ne doive être 

 recherchée dans le lit inférieur à 9, qui contient Go7iiopygus Menardi 

 et un exemplaire douteux d' Anorthopygus, en compagnie de 

 Heterodiadema Ouremense, espèce typique des couches à Neolobites 

 Vibrayanns ! 



Il reste donc un doute sur la représentation du niveau à Anortho- 

 pygus dans les environs de Lisbonne, de même que sur la réunion 

 de ce niveau au Turonien, mais quelle que soit la place qu'on lui 

 assigne, il est indubitable qu'en Portugal la totalité des couches à 

 Sauvagesia Sharpei est parallèle aux couches à Ammonites turo- 

 niennes. 



C'est donc à tort que cette espèce a été considérée comme carac- 

 téristique du Cénomanien. 



Une discussion s'engage entre l'auteur et MM. Gaudry , Munier- 

 Chalxnas, M. Bertrand, Garez. 



