1897 NOTE SUR QUELQUES ÉCHINIDES ÉOCÈNES DE l'aUDE 485 



Cidaris pseudoserrata de Loriol. Echin. Helvét. III, p. 12, pi. 1, fig. 6, 



1875. 

 — mespilmn de Loriol. Op. cit., p. 9, pi. I, f. 1, 3. 

 Porocidaris pseudoserrata Dames. Die Echia. vicent. uad veron. 



Tertiàr.,p. 13, pi. I, fig. 9, 1877. 

 — — Cotteau. Pal. franc. Eoc.II,p.474,pl.311. 



Cidaris mespilum Cotteau. Op. cit., p. 441. 



Espèce de petite et moyenne taille (diam. 25mill.,haut.l3) circu- 

 laire, assez haute, à zones porifères droites, pores conjugués s'ou- 

 vrant parpaires dans unedépression linéaire commune. Ambulacres 

 garnis de deux rangées marginales de granules réguliers avec fine 

 granulation intermédiaire. Interambulacres formés de plaques 

 convexes, avec concavité interne se traduisant sur le moule par de 

 fortes saillies ; ces plaques, presqu'aussi hautes que larges, sont 

 ornées de deux rangées de gros tubercules, au nombre de sept par 

 série, fortement crénelés, à mamelon étroit, porté par un cône très 

 saillant ; scrobicules non déprimés, ni confluents, régulièrement 

 circulaires, entourés d'un cercle de petits granules réguliers, mame- 

 lonnés, espacés ; granules intermédiaires plus petits, épars, peu 

 abondants. — Péristome subcirculaire, médiocrement développé ; 

 apex non conservé. — Radiole étroit, allongé, comprimé, à colle- 

 rette assez haute, finement striée, anneau saillant et facette articu- 

 laire profondément crénelée. La tige estarméesurles bords d'épines 

 acérées en dents de scie et les faces planes ornées de petites côtes 

 longitudinales très rarement garnies d'épines plus petites que celles 

 des bords. On remarque aussi parfois çà et là une petite épine se 

 dressant sur les faces entre les côtes. 



Rapports et différences. Ainsi que je viens de l'indiquer le 

 Rhabdocidaris mespilum est très voisin du R. Pouechi. Cotteau a déjà 

 remarqué qu'il en différait par sa forme plus élevée et par ses cer- 

 cles scrobiculaires plus éloignés des zones porifères. J^ajoute que ses 

 aires ambulacraires sont moins déprimées, que ses assules interra- 

 diales au-dessous de l'ambitus restent bien plus hautes, que ses 

 radioles cylindriques, différemment ornés, ont une collerette plus 

 haute, très distincte de la tige. 



Dans l'Echinologie Helvétique, M. de Loriol a décrit son Cidaris 

 mespilum comme pourvu de pores très allongés, mais non unis par 

 un sillon. 11 faut observer toutefois qu'il ajoute que ces pores ne 

 sont pas séparés par un granule et que des cloisons distinctes sépa- 

 rent chaque paire. La figure grossie répond parfaitement à la 

 description. Cotteau, de son côté, insiste sur l'existence de ces 



