500 j. LAMBERT 17 Mai 



simple section, pourvue d'impressions scrobiculaires radiées, ana- 

 logue chez Cyphosoma à Actinophyrna par rapport à Rachiosoma. 



Genre Actinopis Lambert, 1897, nom destiné à remplacer celui 

 à'Asteropsis Cotteau, 1884 (Echin. nouv. ou peu connus, p. 21) déjà 

 employé pour désigner une Astérie par MuUer et Troschel en 1840. 

 Apex étroit, encore inconnu? Type : A. Lapparenti Cotteau du 

 Sénonien (op. cit., p. 22, pi. III, fig. 1, 6). On peut encore rapporter 

 à ce genre le Cyphosoma Arnaudi Cotteau. Je désigne sous le nom 

 d'Heteractis un sous-genre représenté par une espèce éocène de 

 l'Aude dont les pores bigéminées au-dessus de l'ambitus deviennent 

 simples près de l'apex, et par le Cyphosoma Llorese Cotteau de 

 l'Eocène d'Alicaute. 



Toutes les espèces de Cyphosomiens et de Salmaciens recueillies 

 aux environs de Carcassonne se rapportent aux genres Micropsidia, 

 Tylechinus, Coptosoma et Actinopsis. 



Il faut rapporter au genre Micropsidia tel que je l'ai ci-dessus 

 caractérisé, les espèces suivantes de l'Eocène, rattachées par Cotteau 

 au genre Gagaria et en dernier lieu reportées par lui dans le genre 

 Orthechinus : M. Pegoti^ M. Gauthieri, M. biarritzensis^ une espèce 

 nouvelle : M. Savini et aussi les Micropsis Frossardi et Micropsis 

 Vilanovse de Cotteau. Je reporte au contraire parmi les Tytechinus 

 le Gagaria atacica. Quant au G. Orbignyi Cotteau, j'ai pum'assurer 

 sur des individus récemment recueillis par M. Courjault, instituteur 

 à S^Gemis-de-Saintonge, que ses tubercules étaient réellement 

 dépourvus de crénelures et que l'espèce était étrangère au groupe 

 des Cyphosomiens. 



J'ai pu examiner un certain nombre de bons individus du 

 Micropsidia Pegoti Cotteau (s. Gagaria), espèce bien caractérisée par 

 ses tubercules secondaires limités à la face inférieure. Cotteau en a 

 décrit l'apex d'une façon incertaine en disant que ces ocellaires, 

 intercalées entre les génitales, aboutissent tout près du périprocte 

 par leur angle interne. (Pal. franc., Eocène, II, p. 339). D'après la 

 planche 327, fig. 4, l'ocellaire II serait seule externe, mais cette 

 disposition singulière est en contradiction avec les énonciations du 

 texte. La figure 2 de la pi. 327 semble au contraire indiquer que les 

 deux ocellaires II et III seraient exclues du cadre du périprocte. 

 D'ailleurs un exemplaire de la vallée de La Valette, près Aragon, 

 dont l'apex est partiellement conservé, me parait bien reproduire la 

 disposition des plaques caractéristiques de Micropsidia. 



Le Micropsidia (iauthieri Cotteau (s. Gagaria), d'après l'examen de 



