504 J- LAMBKRT 17 Mai 



T. pulchellus CoUeau (.s. Cyphosoma) et par conséquent VOrthechinus 

 Boreaui Cotteau (Echin. nouv., 2« sér., p. 181, pi. XXIV, fig. 4, 7). 

 Quant au Micropsis petwcoriensis Arnaud, du Sénonieu (in Cotteau: 

 Echin. nouv., 2^ sér., p. 53, pi. VII, fig. 1, 7j qui, pour toute une 

 école, constituerait un genre nouveau, puisque, dépourvu de tuber- 

 cules secondaires, il a ses ocellaires I et V aboutissant au périprocte 

 comme un Gagaria, j'estime qu'il rentre parfaitement dans le genre 

 Thylechinus. Sans doute, au premier abord, il semble par les carac- 

 tères de l'apex former passage aux Micropsidia, mais j'ai expliqué 

 que la pénétration jusqu'au périprocte d'une deuxième ocellaire 

 postérieure n'avait même pas une importance spécifique (1). 



Cotteau a cité dans l'Eocène de l'Aude quatre Coptosoma, dont 

 trois m'ont été communiqués par M. Savin. Le premier, son 

 Coptosoma atacicum, n'est toujours connu en France que par un 

 type unique. Je suis obligé, en passant, de reviser la synonymie de 

 cette espèce. On sait que Desor, dans la seconde livraison de son 

 Synopsis, parue en 1855 (et non en 1857), dédoublant une espèce 

 du numraulitique de Blangy, établie par lui en 1853 sous le nom de 

 Diademd blanggianum, l'a placée dans deux genres différents et 

 décrite successivement sous les noms de Pseudodiadema blanggia- 

 num (p. 74) et de Coptosoma blanggianum (p. 92). L'année suivante 

 Cotteau a établi dans son Catalogue des Echinides fossiles des 

 Pyrénées un Coptosoma atacicum (p. 6) décrit complètement et figuré 

 seulement en 1863 (Echin. foss. des Pyrénées, p. 66, pi. II. fig. 6, 11) 

 sous le nom de Cyphosoma atacicum. Il a été reconnu depuis par 

 de Loriol (Echin. Helv. Tertiaire, p. 21 et 24)' et par Cotteau lui- 

 même (Pal. franc., Eocène, II, p. 490) que les Coptosoma atacicum 

 et Coptosoma blanggianum désignaient une seule et unique espèce. 

 De Loriol, réunissant dans un seul genre, en 1875, les Cyphosoma, 

 les Coptosom,a et ce que l'on devait plus tard nommer les Thylechinus, 

 a très correctement interprété les espèces de Desor et de Cotteau. Il 

 a fait du Pseudodiadema blanggianum Desor son Cyphosoma blang- 

 gianum. FRisHUt ensuite du Coptosoma blanggianum une autre espèce 

 de Cyphosoma, il ne pouvait plus lui laisser ce même nom, qui 

 aurait fait double emploi dans le même genre, et il a été ainsi 

 amené à maintenir dans la Méthode le Cyphosoma atacicum, en lui 

 donnant pour synonyme le Coptosoma blanggianum Desor. Dans la 

 Paléontologie française, en 1892, Cotteau ayant rétabli le genre 



(1) Les Echinus Lusseri Desor, Micropsis Lorioli Cotteau, Micropsis Fraasi de 

 Loriol, Micropsis Stachei Bittner et le Salmacis Vandenheckei Agassiz, tous 

 éocènes, sont pour moi des Triplacidia. 



