540 J. BLAYAG ET L. GENTIL 14 JuÎD 



à des argiles miocènes : fait important, selon lui, les spilites étant 

 toujours considérées comme des roches anciennes. Le principal 

 gisement de cette roche est ainsi décrit par l'auteur : 



(( Lorsque des ruines de cette ville (Tifech) ou se rend à Khamissa, 

 » le passage de la vallée du Cherf dans celle de la Medjerdah s'opère 

 )) par un col qui coupe le Djebel Tifech en face du Djebel el Halia. 

 » On débouche dans la deuxième vallée par le défilé de Chabresas 

 )) où le sentier se trouve dominé par deux mamelons coniques, vrais 

 » thermopyles dont les Romains avaient compris l'importance, et 

 » au-delà desquels on s'engage dans un pays découvert et envahi 

 )) par les argiles miocènes, lesquelles s'appuient en stratification 

 » discordante contre les calcaires à Inocérames. A peine est-on 

 » engagé dans la plaine que l'on se trouve en face de grands rochers 

 )) verticaux qui se dressent au-dessus des argiles et dont la couleur 

 » noire et l'âpreté des formes contrastent avec la teinte grise et la 

 )) physionomie plate des terrains environnants. Vus de près, ces 

 » rochers, que de loin on prendrait pour des constructions cyclo- 

 » péennes, sont formés de spilite verdâtre à amygdales calcaires 

 » divisées, par le retrait, en fragments anguleux : on dirait des por- 

 )) tions de montagne fendillées par des commotions souterraines. 

 )) Des blocs énormes, détachés de la masse, gisent au pied des dykes 

 » décharnés et ajoutent à l'idée, qui vient, d'abord d'un écroulement 

 » opéré par une secousse violente. Suivant ce que j'ai pu en juger, 

 » ces murailles de spilite qui, sur quelques points, s'élèvent à la 

 » hauteur de 30 à 40 mètres au-dessus du sol, ont une épaisseur 

 )) moyenne de 12 à 15 mètres mais, comme toutes les masses 

 » éruptives, elles ne conservent pas sur tout leur parcours les 

 » mêmes dimensions. 



» L'arabe qui nous conduisait m'assura qu'il en existait d'autres 

 )) dépôts sur plusieurs points de la vallée. » 



La proximité de ce prétendu poiutement éruptif et de la bande 

 triasique de Tifech-Khamissa, la description delà roche donnée par 

 Coquand nous ont fait supposer l'existence, en ce point, d'une 

 ophite plus ou moins altérée (M. Ph. Thomas, de son côté, avait 

 également pensé à la nature ophitique de cette roche) (1). 



C'est ce que nous avons voulu vérifier. 



Maisgrandaété notre étonnementen observant à l'endroit indiqué 

 un banc de grès glauconieux, avec débris organisés, interstratifié 

 dans les marnes brunes de l'Eocèoe inférieur (2). Ce banc gréseux 



(1) Loc. cit. 



(2) L'âffe de ces marnes avait été reconnu antérieurement par l'un de nous et 

 sera précisé procliainement dans une étude sur la Vallée de l'Oued-Cherf. 



