1897 LES CHAÎNES SEPTENTRIONALES DES ALPES BERNOISES 583 



reconnaissable montrant avec certitude le renversement, il n'y a 

 en tout cas nulle part trace de Malm, même sous forme de Lochsei- 

 tenkalk. Il faut faire seulement une exception pour les pointes 

 avancées qui pénètrent dans le fond des vallées ; il ne serait pas 

 impossible, sans que nous en ayons encore la preuve, que ces 

 couches intermédiaires renversées existent au-dessus du Nummu- 

 litique, dans la vallée du Lauterbruunen, et en tout cas, comme 

 nous le dirons tout à l'heure, nous avons pu constater leur exis- 

 tence dans le Kienthal. 



En tout cas, quelle qu'ait été l'origine et quel qu'ait été le 

 mécanisme du glissement, le massif schisteux chevauche de plu- 

 sieurs kilomètres sur l'étroite bande éocène. Si on examine main- 

 tenant ce massif en lui-même, et si l'on cherche à se rendre 

 compte de son allure, on voit qu'il est exclusivement formé de 

 plis couchésversle nord. Les coupes de M. Moesch et les nombreuses 

 charnières visibles dans les escarpements, ne laissent aucun doute à 

 cet égard, au moins pour les deux groupes voisins de Grindelwald, 

 celui du Faulhorn et celui du Mannlichen. Les plis (coupe 22 et 35 

 de M. Moesch) sont d'abord presque horizontaux, comme ceux de 

 laJungfrau;ens'éloignantau nord, ils se relèvent en se rapprochant 

 de la verticale, mais en restant toujours renversés vers le nord. Le 

 Malm d'abord, puis le Néocomien au-dessus du lac de Briens, 

 s'introduisent dans les synclinaux ; puis, sur l'autre rive du lac et 

 dans le Morgenberghorn, le Crétacé forme à lui seul l'ensemble des 

 derniers plis, qui se couchent sur l'Eocène du Niesen et d'Habkern. 

 Il y a là deux points importants à retenir : les plis sont uniformé- 

 ment couchés vers le nord, et le massif, au nord comme au sud, 

 chevauche sur l'Eocène. La question qui se pose naturellement, 

 comme nous l'avons expliqué en débutant, c'est de savoir si le 

 massif est réellement déversé en éventail sur ses deux versants, ou 

 si les deux Eocènes du nord et du sud se rejoignent en profondeur 

 et si le massif est entièrement superposé à l'Eocène. Il est clair que 

 l'inclinaison constante des plis vers le nord crée une présomption 

 contraire à l'hypothèse de l'éventail ; mais, comme M. Heim l'a 

 expliqué à propos du Murtchenstock, cette présomption ne peut être 

 considérée comme une preuve. Il n'y a de preuve directe possible 

 que si une vallée s'est creusée assez profondément pour montrer la 

 continuité du substratum plus récent. Or, c'est précisément ce qui 



arrive dans le Kienthal. 



Avant de dire ce que nous avons observé dans cette vallée, il 



convient d'exposer que le massif intermédiaire ou massif du 



