388 M, BERTRAND ET H. COLLIEZ 28 Juiu 



On peut même ajouter qu'il y a encore un reste d'harmonie entre 

 la plongée des plis du Malm et la plongée du grand pli superposé, 

 qui viendrait à l'appui de celte solution. C'est le même mouvement 

 d'affaissement qui aurait fait descendre, et comme s'enfouir en 

 profondeur, les têtes des plis dont les racines correspondent 

 aux crêtes gneissiques des Hautes-Alpes Bernoises, et la tète, déme- 

 surément allongée, du pli beaucoup plus vaste qui les recouvrait. 



Mais, quelque importance qu'aient à nos yeux ces considérations 

 générales, il faut avouer que ce ne sont pas des preuves. Le fait 

 que tous les plis sont tournés vers le Nord, et par conséquent que 

 tous les mouvements constatés ont eu lieu vers le Nord, n'exclut 

 pas absolument l'hypothèse, que, communément avec ces mouve- 

 ments ou postérieurement à eux, un autre mouvement d'ensemble 

 se soit produit vers le Sud. Il n'y a d'ailleurs pas de troisième 

 hypothèse possible : les massifs du mouvement sont venus à leur 

 place actuelle en glissant le long de la surface de contact anurmal : 

 ou bie;i ils ont descendu cette surface en suivant le sens général 

 des plis de la région, ou bien ils l'ont remontée en suivant un 

 chemin directement opposé. Il est utile d'examiner sommairement 

 cette seconde hypothèse. 



On peut lui donner deux formes différentes, que nous expose- 

 rons successivement. On peut supposer que le mouvement vers le 

 Sud provient d'un pli couciié vers le Sud (comme le pli Nord de 

 Glaris), ou qu'il provient d'un glissement indépendant des phéno- 

 mènes de plissement. 



Dans le premier cas, on peut se rendre compte de la nature du 

 mouvement complexe qu'il faut invoquer, en se reportante la coupe 

 de rUri Rothstock, donnée par M. Moesch. Le pli Nord correspon- 

 dant à la branche du Dogger qui s'enfonce sous les Hahnnen, se 

 remonterait à son extrémité pour former en sens inverse une sorte 

 de bec de cygne, figuré par le Dogger qui plonge sous le Rothstock. 

 Le schéma des plis serait le suivant (page 389). 



Pour en faire l'application aux chaînes dont nous avons parlé, 

 où nous n'avons que des plis tournés vers le Nord, où par consé- 

 quent la branche cd est seul représentée, il faut supposer que toute 

 la branche inférieure ah, flancs et noyau, s'est écrasée contre la 

 surface de glissement (fig. 14). 



Cette solution semble bien forcée, et je ne la mentionne que 

 parce que la coupe d'ensemble de M. Moesch (pi. 35, fig. 6) semble 

 avoir en vue la possibilité d'y recourir. La bande étroite de Lias 

 qui est indiquée au-dessous du Lauberhorn, au milieu du Dogger, 



