594 M. BERTRAND ET H. GOLLIEZ 28 Juin 



quelques mots des rapports de ce nouveau pli avec le pli précé- 

 dent indiqué comme formant les massifs du Mannliclieu et du 

 Faulhorn. Il résulte clairement de ce qui précède que le pli de l'Uri 

 Rothstock plonge sous celui que nous appellerons du Mannlichen, 

 que sa racine doit être cherchée plus en avant, plus au Nord dans 

 le massif gneissique. La ligne de séparation des deux plis corres- 

 pondant au synclinal intermédiaire, et ce synclinal doit tourner sa 

 partie relevée vers le Sud, comme celui des Hahnen. On en connaît 

 l'anneau à l'Arnialp; la figure IG montre clairement la position 

 et le rôle théorique que nous lui assignons. Le problème mainte- 

 nant, pour compléter l'interprétation proposée, serait de suivre 

 vers l'Est la trace de ce synclinal. 



Nous croyons que les données actuelles ne permettent pas de le 

 faire avec certitude. Pourtant un examen attentif de la carte sem- 

 blerait montrer qu'il se dirige du côté de Melchthal. Un argument 

 indirect résulterait de la description du Dieselbachtobel, donnée par 

 M. Moesch (p. 113). Là, eu effet, on rencontre « de grands éboulis 

 de grès verts éocènes, avec débris de Pecten », dont M. Moesch n'a 

 pas retrouvé le lieu d'origine. Ce serait un indice que la bande 

 éocène d'Arni reparaît près de là, et qu'elle jalonne en ce point le 

 passage du synclinal. A partir de la vallée de l'Aa (Grafenort), il 

 semblerait facile d'en suivre la continuation jusqu'à Isenfluh, sur 

 le bord du lac des Quatre Cantons. Là, comme on sait, ainsi que 

 sur la rive opposée, à Sisikon, M. Heim a décrit un synclinal éocène 

 se présentant sous la forme d'un faux anticlinal et tourné vers le Sud, 

 c'est-à-dire présentant précisément l'allure, prévue comme l'allure 

 normale, pour notre synclinal intermédiaire. La localité a souvent 

 été visitée depuis, et la coupe vérifiée par.de nombreux observa- 

 teurs; M. Moesch seul l'a interprété différemment, et il n'en donne 

 pas la raison. 



Si ce tracé hypothétique du synclinal de l'Arnialp se confirmait, 

 il en résulterait que les chaînons crétacés, interposés entre le 

 groupe de l'Uri Rothstock et les Klippen du Buochserhorn et du 

 Stanserhorn, représentent la continuation des plis de la chaîne 

 du Faulhorn, et qu'il faudrait y voir seulement la tête d'un vaste 

 anticlinal, dont le noyau jurassique serait à chercher, non pas en 

 profondeur, mais au-dessus du sommet de l'Uri Rothstock, d'où il 

 aurait été dénudé. Le croquis ci-joint pourrait donner une idée 

 schématique de la structure d'ensemble, telle qu'elle résulterait 

 de cette interprétation. Il est à remarquer que cette coupe n'est au 

 fond que la reproduction de celle que M. Schmidt a donnée pour 



