634 G.-F, DOLLFUS. — RECHERCHES SUR LA LIMITE SUD-OUEST 28 JuiQ 



l'axe dans toute cette région. Les marnes du gypse au contraire 

 s'étendirent transgressivemeut un peu plus loin, mais, comme nous 

 les trouvons redressées sur les flancs de l'anticlinal, nous avons la 

 démonstration qu'un mouvement d'exhaussement reprit aux mêmes 

 points, à l'époque tongrienne, dans la région anticlinale. 



Les couches de l'argile verte paraissent s'étendre en transgres- 

 sion encore plus marquée sur les dépôts tertiaires plus anciens. 

 Mais le Calcaire de Brie qui leur succède est comme régressif et 

 déposé dans un lac de comblement des synclinaux, car il devient 

 beaucoup plus épais dans la région basse, peut-être ce dépôt est-il 

 partiellement contemporain des marnes à Ostrea comme suppose 

 M. Munier-Chalmas? Mais alors comment expliquer sa position 

 dans le synclinal de l'Eure séparant deux étendues de couches à 

 Ostrea, l'une au Nord à Lonjumeau, l'autre au Sud à Etrechy rela- 

 tivement anticlinales ? 



L'histoire de notre région ne s'arrête pas à ce moment, les sables 

 de Fontainebleau survinrent qui ravinèrent et nivelèrent profon- 

 dément les anticlinaux. Le poudingue de base des sables de Fontai- 

 nebleau renferme, comme nous l'avons vu, des cailloux arrachés 

 à la craie, à l'argile plastique, au calcaire grossier, aux meulières de 

 Brie ; l'importance de son action fut considérable et s'étendit au loin. 



Le calcaire de Beauce paraît s'être formé dans un vaste lac, hori- 

 zontalement, sur les sables de Fontainebleau remplissant les inéga- 

 lités de leur surface. Puis les sables de la Sologne vinrent raviner 

 profondément le calcaire de Beauce, descendant en poches Jusqu'aux 

 sables de Fontainebleau. Après ces nouveaux dépôts, un nouveau 

 mouvement de soulèvement et de plissement s'est manifesté, le pla- 

 teau parisien s'est ondulé à nouveau, accentuant à la même place et 

 dans le même sens, les plissements antérieurs. Mais nous sommes 

 loin de connaître encore tous les détails de cette dynamique com- 

 pliquée, et il faudra de longues observations très précises, des 

 coupes nombreuses parfaitement cotées, des profils étendus pour 

 nous éclairer peu à peu sur la succession des événements qui se 

 sont multipliés dans le Bassin parisien, au cours seulement de la 

 période tertiaire. Une coupe parallèle à la rive gauche de la 

 Remarde (fig. D), montrera les faits de superposition tels qu'ils nous 

 apparaissent actuellement. 



Les successions qui paraissent les mieux suivies et les plus nor- 

 males dans les synclinaux sont souvent troublées et interrompues 

 sur les anticlinaux. Il a pu se produire sur les rivages et dans les 

 régions peu profondes des oscillations, des mouvements, des ravi- 



