670 popoviGi-HATZEG 28 Juin 



ou noirâtres, de schistes cristallins, de roches éruptives (diabase, 

 granit, etc.) et de quartz ; on y trouve en outre d'autres éléments 

 moins abondants : marnes barrémiennes et même des fragments 

 de grès du Crétacé inférieur ; le tout est agglutiné par uq ciment 

 gréseux ou calcaire, vert chloriteux ou brunâtre. 



Tous ces éléments proviennent des assises qui peuvent s'observer 

 dans la région : il y a cependant exception pour les calcaires noirs 

 et le granité, dont je ne connais aucun affleurement sur le versant 

 roumain, mais qui paraissent être assez localisés dans la bande des 

 conglomérats ; les fragments de calcaire noiiâlre sont assez abon- 

 dants dans le conglomérat de Grindu et en Transylvanie, où cette 

 roche, d'après les indications données par M. J. Meschendôrfer (1), 

 est bien développée dans les environs de Zizin (Zajzon), Purcareni 

 (Pûrkerecz) etTarlungeni (Tatrang). 



Quant au granité je l'ai trouvé à l'état d'énormes blocs près de Vrf. 

 Omu et dans la Valea Glodului, affluent droit deValea Jalomiciora. 



Les dimensions de ces éléments sont aussi très variables; en 

 général ils sont de la grosseur du poing, mais quelques blocs cal- 

 caires, surtout à Vrf Omu, peuvent atteindre plusieurs dizaines de 

 mètres cubes, comme l'a très bien fait remarquer M. von Hauer (2) ; 

 dans d'autres localités les éléments deviennent très fins et peuvent 

 à peine se distinguer du ciment qui les réunit. Quand ce ciment 

 est très siliceux, la roche passe à de véritables grès disposés en 

 bancs épais et alternant avec des bancs de conglomérat. C'est surtout 

 dans les assises gréseuses, qui parfois deviennent très marneuses, 

 que se trouvent de véritables lentilles d'un lignite excellent qui a 

 été l'objet d'exploitations infructueuses. Je puis citer comme exem- 

 ple le lignite de Piscu eu brazi, Magura et Brandusa, connu depuis 

 assez longtemps et mentionné pour la première fois par M. V. J. 

 Istrati (3), celui de Valea Tzitzi et enfin ceux du M^Postovaru (Schu- 

 lergebirge) et de Valea Timisului, en Transylvanie, signalés par 

 M. Meschendôrfer (4). 



Les différents géologues qui ont étudié la région ne sont pas 

 d'accord sur l'âge de ces conglomérats : Lilienbach (5), qui s'en 



(1) Die Gebirgsarten im Burzenlande, in Programm des evangelischen Gymna- 

 siums zio Kronstadt. Kronstadt, 1860, p. 60. 



(2) Bericht ûber die in der Umgebung von Kronstadt unternommenen geol. 

 Excursionen. Yerh. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1859, p. 107. — Fr. von Hauer 

 und G. Stachk. Géologie Siebenbûrgens. Wien. 1863, p. 128 et 278. 



(3) Serviciul minelor. Raport facut domnului Ministru al Domeniilor. Bucuresci, 

 1895, p. 8. 



(4) Op. cit., p. 61. 



(5} Journal d'un voyage géologique en Bukowine, en Transylvanie et dans le 

 Marmarosch. B. S. G. F., 1" série, 1833, p. 268. 



