674 popovici-HATZEG 28 Juin 



question plus haut. L'étude de la faune m'empêche de partager 

 l'opinion de mon savant prédécesseur. 



M. Gr. Stefanescu avait d'ailleurs signalé, dès 1885, la présence 

 du Sénonien dans cette partie de la Roumanie ; dans le Crétacé 

 supérieur du nord de Rucar et de la Vallée de Dimbovitza il distin- 

 guait en effet le Cénomanien et le Sénonien, mais malheureusement 

 sans préciser les limites de ces deux étages. Les fossiles qu'il cite : 

 (( Echinoconus conicus Rreyn., Ech. vulgaris Rreyn., Micraster coran- 

 guinum Ag. et Bel. mucronata d'Orb. » appartiennent au Sénonien et 

 tous, vraisemblablement, proviennent des marnes vertes ou rouges 

 de Cotenesti et de Carciuma de Peatra (Laicai) (1) ou de Candesti. 



Cette succession des conglomérats cénomaniens et des marnes 

 sénoniennes n'est pas particulière à la Roumanie ; elle se retrouve 

 dans la partie S. -E.de la Transylvanie ; Herbich (2) y a signalé, à 

 Tohan et à Uermôs, la présence d'un conglomérat analogue à celui 

 de Bucegi et recouvert par des marnes à Belemnitella mucronata. 



En résumé on voit : 



1" Que les conglomérats de Bucegi appartiennent au Crétacé supé- 

 rieur, et probablement au Cénomanien. 



2° Que les marnes rouges à Bélemnitelles qui les surmontent repré- 

 sentent le Sénonien supérieur. 



Note ajoutée pendant l'impression. — Depuis que ce travail a été 

 présenté à la Société géologique, j'ai pris connaissance d'une note 

 très remarquable de M. V. Uhlig, intitulée : Ueber die Beziehungen 

 der sûdlichen Klippenzone zu den Ostkarpathen (1). Le savant profes- 

 seur de l'Université de Prague y traite incidemment la question de 

 l'âge du conglomérat de Bucegi (Bucsecs-Conglomerat), qu'il 

 rapporte au Crétacé supérieur. 



A l'Est de la Transylvanie, ce conglomérat se trouve souvent en 

 relation directe avec les calcaires tithoniques et néocomiens, qui 

 ont formé dans la mer du Crétacé supérieur de véritables Klippes. 

 J'ai eu l'occasion l'an dernier de signaler l'existence de ces Klippes 

 dans la région que j'étudie (Le Jurassique des districts de Muscel, 

 Dimbovitza et Prahooa) (2), et mes observations ont été confirmées 

 récemment par M. Toula. 



(1) Rel. sumara de lucrarile biur. geol. in jndetele Bacau, Tecuciu, Neamtu, 

 Suceava si Dorohoi. Anuarul biur. geol. Bucarest, Anul III, 1885, p. 46. 



(2) Ueber Kreidebildungen der siebenbûrgischea Ostkarpathen. Verh. d. k. k. 

 geol. ReichsanataU, 1886, p. 3G8. 



(3) Sitzungsberichte d. kais. Akad. d. Wissenschaften in Wien, t. CVI, mai 1897. 



(4) BioU. Soc. des Sciences phys. de Bucarest, 1896. 



