728 DE LAPPARKNT • 8 NOV. 



plus complet. Par l'étude des conglomérats oligocènes, M. Van 

 Werveke montre comment une dépression longitudinale s'est 

 formée sur l'emplacement de la vallée du Rhin ; comment elle s'est 

 approfondie peu à peu, de manière à recevoir plus de 700 mètres 

 de dépôts oligocènes, dont les derniers, les marnes à septaria, 

 accusent par leurs foraminifères une profondeur d'eau de 500 

 mètres. Il fait voir qu'ultérieurement ces dépôts ont été soulevés, 

 dans leur partie centrale, de façon à atteindre, aussi bien à Mont- 

 béliard qu'à Wissembourg, une altitude de 400 mètres. Il cherche 

 même à montrer que, dans la montagne, le soulèvement a été plus 

 énergique que dans la plaine ; enfin que la Forêt-Noire est loin 

 d'avoir suivi pas à pas les vicissitudes des Vosges, et que ses mou- 

 vements ont été indépendants. Sa conclusion très formelle est que 

 (( les Vosges et la Haardtsont des compartiments plissés de l'écorce 

 terrestre, aussi bien que les chaînes du Jura et des Alpes. » 



Si l'on se rappelle avec quelle décision j'ai, dès le début, combattu 

 dans son application aux Vosges cette théorie des horst, qui 

 suppose, dans le niveau de la mer, des variations d'ensemble inex- 

 plicables, en même temps qu'elle fait appel à des mouvements de 

 descente qu'on ne peut justifier si les compartiments correspon- 

 dants n'ont pas été préalablement soulevés, on comprendra que je 

 sois heureux d'enregistrer le témoignage d'un homme aussi versé 

 que M. Van Werveke dans la connaissance de la géologie alsacienne. 



Cependant je rencontre, dans la note du même auteur, un certain 

 ordre d'arguments au sujet duquel je dois formuler quelques 

 réserves. M. Van Werveke remarque que les conglomérats de 

 l'Oligocène inférieur ne contiennent que des galets de roches juras- 

 siques ; que, plus tard, les cailloux triasiques commencent à s'y 

 mélanger et que c'est seulement dans les conglomérats de l'Oligo- 

 cène moyen qu'apparaissent les représentants de formations plus 

 anciennes, granités et schistes cristallins. Il en conclut que le 

 rivage de la mer oligocène s'est modifié successivement, atteignant 

 avec le temps des affleurements de plus en plus anciens. 



Cette extension progressive de la mer peut être une question de 

 fait, démontrée par la transgressivité des dépôts ; mais je tiens à 

 faire remarquer que, seule, la modification survenue dans les élé- 

 ments des conglomérats ne suffit pas à la prouver. 



En effet, je pense que les conglomérats oligocènes ne doivent pas 

 être envisagés comme des cordons littoraux formés en bordure 

 d'une mer franchement ouverte. M. Van Werveke reconnaît lui- 

 même qu'ils s'entremêlent de dépôts saumâtres et même lacustres. 



