1897 GENRES HOPLITES, SONNEHATIA, DESMOCERAS ET PUZOSIA 761 



Introduction 



Dans une précédente note sur quelques Ammonites de l'Aptien, 

 j'ai constaté les analogies incontestables qui existent entre VAm. 

 bicurvatus Mich. et VAm. raresulcatus Leym. d'une part, VAm. 

 Beudanti d'Orb., VAm. Parendieri d'Orb. et VAm. Cleon de l'autre et 

 fait rentrer toutes ces espèces dans le genre Sonneratia, en me basant 

 sur les rapports étroits, admis assez généralement alors, entre 

 VAm. Cleon, VAm. qiiercifolms etVAm. Dutempleanus. Je n'avais pas 

 pu, dans le travail cité, fixer d'une façon certaine l'origine du genre 

 Sonneratia ainsi compris ; la plupart des auteurs le considéraient 

 comme dérivé des Hoplites et, à la suite d'une étude comparative 

 rapide, j'avais vérifié par moi-même l'analogie signalée déjà par 

 M. Douvillé entre les cloisons de Hoplites Leopoldinus d'Orb. et celles 

 de VAm. quercifolius ; mais, d'un autre côté, j'avais constaté une 

 ressemblance très positive entre les cloisons de cette dernière 

 espèce et celles de certains Desmoceras et, comme Hoplites et Desmo- 

 ceras ont toujours été classés dans deux familles tout-à-fait diffé- 

 rentes, la question de l'origine des Sonneratia m'a paru digne de 

 nouvelles recherches ; j'ai été ainsi amené à faire une revision de 

 ce genre, ainsi qu'une étude approfondie des genres Hoplites et 

 Desmoceras, soit au point de vue de leur origine, soit au point de vue 

 de leurs diverses tendances évolutives. 



Ces recherches se sont prolongées plus longtemps que je ne 

 l'aurais voulu et pendant ce temps plusieurs notes ont paru, contes- 

 tant sur certains points les conclusions de mon précédent travail. 

 MM. Sayn et Kilian ont fait rentrer à nouveau VAm. Beudanti dans 

 le genre Desm.oceras ; MM. Parona et Bonarelli ont créé tout récem- 

 ment, pour cette espèce, VAm. Cleon et VAm. strettostoma Uhlig, un 

 nouveau genre, Cleoniceras. J'aurai l'occasion, à propos des genres 

 Sonneratia et Desmoceras, de discuter les diverses opinions émises 

 par ces Messieurs, mais je tiens à reconnaître dès à présent que 

 certaines des objections qui ont été soulevées se sont trouvées 

 motivées et je serai obligé dans le présent travail de modifier nota- 

 blement mes précédentes conclusions en ce qui concerne le sens à 

 donner aux genres Desmoceras et Sonneratia. L'erreur que j'ai 

 commise dans ma première note vient de ce que j'ai confondu 

 Sonneratia Dntempleana avec la variété à tours arrondis de VAm.. 

 quercifolius ; or, ces deux espèces, considérées généralement comme 

 très voisines, sont, comme je l'ai reconnu dans la suite, absolument 



