792 CH. SARASIN. — QUELQUES CONSIDÉRATIONS SUR LES GENRES 8 NOV. 



supposent; mais il n'en est rien et cette espèce représente, dans 

 l'esprit de M. Zittel, le dernier terme d'une des séries divergentes 

 dont le genre Desmoceras est formé. Il est hors de doute que les 

 espèces qu'il faut considérer ici comme type sont justement Desm. 

 strettostoma, Desm. Beudanti et Desm. difficile. Nous avons vu précé- 

 demment combien les deux groupes de Desm. Beudanti et Desm. 

 difficile sont élvoitement reliés l'un à l'autre ; s'il est presque impos- 

 sible d'établir une limite de groupe entre eux, il est absolument 

 Inadmissible de les placer dans deux genres différents ; le genre 

 Cleoniceras n'a par conséquent aucune raison d'être et doit être 

 supprimé. 



Il ne me reste plus, pour terminer cette étude du genre Desmo- 

 ceras, qu'à examiner ses rapports avec les autres genres du Créta 

 cique inférieur et du Jurassique. MM. Neumayr, Uhlig et Zittel le 

 considèrent comme directement dérivé de Haplocems et fondent ce 

 rapprochement sur une certaine analogie dans les cloisons des deux 

 genres et sur l'apparition chez certains Haploceras d'une ornemen- 

 tation qui peut se comparer à celle de quelques Desmoceras. Mais 

 les cloisons des Desmoceras ont une forme générale bien différente 

 de celles des Haploceras, dont elles se distinguent toujours par un 

 premier lobe latéral plus ou moins dissymétrique, par une première 

 selle latérale de même hauteur que la selle ventrale, tandis que 

 chez Haploceras elle est notablement plus élevée, et par une seconde 

 selle latérale et des selles auxiliaires beaucoup mieux développées. 

 L'analogie est bien plus frappante entre les cloisons des Desmoceras 

 et celles des Hoplites, et les distinctions que Neumayr cherche à 

 établir entre elles reposent toutes sur des caractères secondaires, 

 qui varient dans l'intérieur de chacun des deux genres. Les diffé- 

 rences qui séparent ces deux genres se réduisent à très peu de 

 choses et il suffît de comparer les diverses cloisons figurées dans 

 ce travail pour s'en convaincre ; il n'y a guère que les lobes et les 

 selles auxiliaires qui diffèrent; chez Desmoceras ils sont plus nom- 

 breux que chez Hoplites et ils ne sont pas obliques. Et, non-seule- 

 ment il y a une ressemblance générale entre les cloisons des deux 

 genres, mais nous retrouvons chez Desmoceras les mêmes variations 

 que chez Hoplites : les cloisons de Desm. difficile rappellent celles de 

 Hopl. cryptoceras, celles de Desm. Beudanti et Desin. bicurvatum 

 rappellent celles de Hoplites Leopoldinus et, celles de Puzosia 

 Mayoriana rappellent celles de Hopl. neocomiensis et Hopl. Rou- 

 baudianus. 



L'apparition d'une ornementation sur les derniers tours de cer- 



