1897 DANS LES CLASSIFICATIONS SïRATlGRAPHIQUES 805 



Des hommes de génie, Abraham Werner, Giraud-Soulayie, 

 William Smith, Georges Cuvier et Alexandre Brongniart, ont donné 

 les grandes coupures de la classification des strates par massifs, 

 avec quelques détails sur les terrains tertiaires et secondaires, Puis, 

 sont venues les études de géographie stratigraphique elles corréla- 

 tions ou synchroDÏsmes à grandes distances des localités initiales 

 prises comme types. Dus au hasard des recherches, ces types sont 

 loin de représenter ce qu'il y a de plus complet pour chaque terrain, 

 et le premier résultat des études un peu détaillées des différentes 

 contrées est de déplacer les types primitifs et de cosmopoliser les 

 sections les plus complètes auxquelles on est obligé de se référer, 

 sous peine de ne connaître qu'une partie des strates et de rester 

 dans les incertitudes qu'entraînent des séries disproportionnées, 

 en plus ou en moins, car, comme dans tout ce qui touche à l'histoire 

 naturelle, la stratigraphie a ses colosses et ses nains, ses exceptions 

 et ses monstruosités. 



Sans m'astreindre à suivre un ordre d'une chronologie ni exacte, 

 ni géographique, je vais passer eu revue quelques classifications 

 ayant une certaine notoriété, due, soit à la valeur de l'auteur, soit 

 à la popularité de l'ouvrage où elles ont paru, soit enfin à l'occasion 

 qui a présidé à leur publication. 



ClL.ASSîFic:4TïON d'Alrxanobe Prûngniapt 



La plus complète et la plus générale des classifications paruç 

 avant 1830, est celle d'Alexandre Brongniart, intitulée : Tableau 

 théorique de la succession et de la disposition la plus générale en Europe 

 des terrains et roches qui composent l'Ecorce de la Terre, grand 

 in-folio, double, Paris, 1829, avec une brochure in-S" d'explica- 

 tions, sous le titre de : Tableau des terrains qui composefit l'écorce du 

 globe, ou essai sur la structure de la partie connue de la Terre. 



Ou est frappé du gi'and développement et de l'importance attri- 

 buée aux terrains secondaires, du manque d'équilibre Jans la 

 valeur des groupements des strates et de quelques particularités, 

 confine la répartition de certaines grandes coupures dans les ter- 

 rains secondaires et de transition, telles que le calcaire de montagne 

 qui se trouve placé dans la classe des terraius de transition, tandis 

 que le Carbonifère ou Houiller commence la classe des terrains 

 secondaires. Le Crétacé est réduit à des proportions infimes. Enfin, 

 les noms tirés du grec pour désigner les divisions priticipales ou 

 clas§esi (suivant réimpression de Brongniart) des terrains stratifiés 



