1897 DANS LES CLASSIFICATIONS STRATIGRAPHIQUES 825 



M. Dewalque, a cherché avec beaucoup de zèle, d'honnêteté et de 

 justice à faire accepter par ce Congrès quelques idées générales et 

 des principes de géologie stratigraphique basés sur la pratique; 

 mais cela a été en vain. Il y avait trop de personnes intéressées à 

 brouiller les cartes à ce Congrès de Berlin, et la Commission de 

 l'unification et surtout son secrétaire, M. Dewalque, étaient condam- 

 nés à disparaître après ce Congrès. 



La réunion de cette commission à Manchester, en 1887, pendant 

 laquelle le Secrétaire a maintenu que la question dite du Silurien 

 et du Cambrien était, par dessus tout, internationale et non pas 

 exclusivement anglaise, et que l'Amérique avait des droits à être 

 représentée dans une classification générale pour toute la terre, a 

 achevé de compromettre M. Dev^^alque. On ne pouvait guère suppri- 

 mer le Secrétaire pour son opinion dans une question de classifi- 

 cation et de nomenclature et son désir de rendre justice à la géo- 

 logie américaine; mais on pouvait d'abord paralyser son rapport, 

 puis mettre complètement de côté la Commission. C'est ce que l'on 

 fit au Congrès de Londres et aux deux Congrès suivants de 

 Washington et de Zurich, où il ne fut plus question de cette com- 

 mission regardée comme défunte. 



La séance du 18 Septembre 1888 du Congrès de Londres, pp. 34- 

 38 du volume de ce Congrès, restera comme un exemple d'une 

 assemblée traitant d'une question géologique difficile, sans une 

 connaissance approfondie du sujet. Si l'on lit attentivement la 

 Discussion sur la question de la classification du Camhrien-Silurien, 

 pp. 221-232, on est surpris d'y trouver les plus grosses erreurs 

 qu'on puisse commettre en classification stratigraphique, unies à 

 une paléontologie absolument incorrecte et à une proposition peu 

 sérieuse d'appeler tout un groupement de 2^ ordre Barrandien. 

 D'Orbigny avait proposé le Murchisonien; il était réservé à M. Tho- 

 mas Mac-Kenny Hughes d'englober le Murchisonien dans le Barran- 

 dien. La succession stratigraphique des faunes laconiques de 

 l'Amérique du Nord est incorrecte; le Géorgien (Georgia, Vermont) 

 n'est pas dans le Taconique (Cambrien) inférieur, mais bien à la 

 partie supérieure du Taconique moyen de Braintrée (Massachusetts) 

 et de St-John (New Brunswick). Les trilobites déterminés par 

 M. Charles Walcott comme étant des Olenellus en Suède, Norwège, 

 Esthonie, Angleterre et à Terre-Neuve n'appartiennent pas à ce 

 genre. Les deux paléontologistes, spécialistes pour les trilobites, 

 MM. Geo. F. Matthew et Charles E. Beecher, ont prouvé que 

 M. Walcott a réuni à tort sous le nom d'Olenellus, les trois genres, 



