828 MARCOU. — LES ÉQUATIONS PERSONNELLES ET NATIONALES 22 NoV. 



anciens ou paléozoïques, c'est, que le nombre des géologues familiers 

 avec eux est assez limité. Situés géographiquement, en général, loin 

 des grands centres des populations, et aussi soumis pour la plupart 

 — car il y a des exceptions — à de nombreuses brisures et écrase- 

 ments, ils sont très souvent difficiles à aborder et encore plus diffi- 

 ciles à étudier et à débrouiller sur le terrain. J'ai la conviction que 

 malgré les oppositions, les rivalités, les positions acquises, avec le 

 temps, la justice et la vérité finiront par triompher, comme cela 

 arrive toujours dans les sciences naturelles. 



Le Congrès de Saint-Pétersbourg 



Le CoDgrès de Saint-Pétersbourg vient de reprendre la question 

 d'unification des classifications et nomenclatures ; on y a nommé 

 une nouvelle commission, composée de deux sortes de membres : 

 les membres «effectifs » au nombre de huit, et les membres « con- 

 sultatifs )) au nombre de vingt-deux. 



C'est avec regret qu'on y remarque non-seulement l'absence du 

 nom de Tancien secrétaire de la première commission d'unification, 

 M. Dew^alque, mais aussi l'absence complète de tous les géologues 

 qui se sont occupés des questions de classifications stratigraphiques 

 difficiles, même comme membres « consultatifs ». On dirait un 

 parti pris d'éliminer tous ceux qui ont fait des observations pra- 

 tiques et exactes. 



Dans sa séance du 18 avril 1897, le Congrès de Saint-Pétersbourg 

 a voté la résolution suivante, pour les nomenclatures et classifica- 

 tions. « Le Congrès est d'avis qu'il faut rester sur le terrain de la 

 méthode historique en cherchant à la rendre de plus en plus natu- 

 relle ». En réalité il n'y a pas deux méthodes, il n'y en a qu'une, la 

 méthode naturelle basée sur tous les caractères : stratigraphiques, 

 paléontologiques, pétrographiques, de distribution géographique, 

 de dislocations ou brisures des grandes masses d'assises, et tout 

 cela combiné avec les données historiques de priorité, de décou- 

 vertes, qui doivent être respectées et même avoir la préférence, 

 toutes choses égales d'ailleurs dans les caractères physiques et 

 paléontologiques. Mais, si les prétendues découvertes sont de 

 grosses erreurs, la priorité ne peut plus être invoquée, et ce sont 

 ceux qui ont appliqué la méthode naturelle qui doivent être 

 regardés comme les véritables classificateurs. 



