830 MARGOU. — LES ÉQUATIONS PERSONNELLES ET NATIONALES 22 NoV. 



est désigné par la phrase : « Dépôts dévoniens et carbonifères du 

 Transcaucase », Le Dévonien a deux sections, la section supérieure 

 et la section moyenne réunies, et la section inférieure. Puis vient 

 encore un nouveau pont appelé « Dépôts paléozoïques de la chaîne 

 principale du Caucase ». Enfin le Silurien a deux sections et le 

 Gambrien une seule, comme au Service géologique anglais. 



Il y a maintenant dans les classifications la question de ponts ou 

 passages, qui vient compliquer et s'ajouter à celles déjà passable- 

 ment embrouillées de Tertiaire-Crétacé, de Crétacé- Jura, de Jura- 

 Trias, de Cambro-Silurien, etc. 



Conclusions 



Evidemment une Commission des Congrès Internationaux peut 

 rendre de grands services, à la condition qu'on ne vote jamais sur 

 ses rapports, qui seraient insérés dans les volumes, seulement à 

 titre de renseignement, n'engageant en rien l'institution des Congrès. 

 C'est bien assez de donner une carte géologique de l'Europe, sans y 

 ajouter une classification et une nomenclature uniformes et obli- 

 gatoires. 



Ce n'est pas dans un ou deux siècles que l'on saura jusqu'à quel 

 point on pourra arriver à l'uniformité, et dans quel sens d'exactitude 

 et de justice, on pourra se servir d'une seule nomenclature pour 

 toute la terre. Pour les divisions de i^^ ordre, on y est presque ; 

 ppur les divisions de 2^ ordre, c'est moins avancé ; et pour les divi- 

 sions de 3® ordre, il reste de grands desiderata. Quant à celles du 4® 

 ordre, nous sommes loin, très loin, du but; mais il ne faut pas 

 désespérer d'y arriver, du moins dans certaines limites. 



Il n'y a que peu de recommandations à faire à cette Commission 

 de classification : seulement qu'elle prenne garde aux équations 

 personnelles et nationales, qu'elle mette complètement de côté ce 

 qu'on appelle les positions acquises, et qu'elle respecte la liberté. 



Son œuvre sera de très longue haleine, et plusieurs générations 

 de géologues y travailleront, avant d'aboutir au résultat final. Ce 

 n'est pas une question simple comme celles d'unification des clas- 

 sifications zoologiques, botaniques et minéralogiques, où des règles 

 peuvent s'établir avec une rigueur presque mathématique ; mais 

 c'est la construction des échelons avec compartiments de l'histoire 

 de la terre, c'est-à-dire la concentration de toute l'histoire naturelle 

 dans des cadres classés, avec exactitude et clarté. 



