834 V. Gauthier 22 Nov. 



l'oursin de Guettar-el-Aïch ; Cotteau se contenta de le décrire 

 sommairement sous le nom de G. Roccardi, en indiquant les quel- 

 ques caractères qui permettaient de le distinguer du G. Angladei (1) ; 

 il ne parla point de l'appareil apical, qui offrait la même disposition 

 que le type du genre, et ne publia pas de figures. Dernièrement 

 M. Lambert, ayant pu se procurer un assez bon nombre d'exem- 

 plaires de Madagascar, a repris la description plus détaillée du 

 G. Roccardi ; il en a figuré l'appareil et le plastron méridosterne (2), 

 montrant que, malgré une certaine ressemblance, ce type s'éloigne 

 des Cardiaster; mais il n'a, en aucune façon, cherché à expliquer la 

 présence de pores génitaux sur les plaques ocellaires II et IV, et 

 cette particularité exceptionnelle reste jusqu'à présent complète- 

 ment énigmatique. 



La nouvelle espèce se distingue des deux précédentes par sa 

 forme hémisphérique et non subconique, qui lui donne une physio- 

 nomie toute différente; elle se sépare en outre du G. Angladei par 

 ses aires ambulacraires plus étroites et plus aiguës au sommet et 

 par la distribution de ses gros tubercules disposés en ceinture 

 péripétale, tandis qu'ils sont disséminés sur toute la face supérieure 

 et comme accumulés autour du sommet dans l'espèce du nord-est 

 de l'Algérie. Ce dernier caractère rapproche le G. Danglesi du 

 G. Roccardi ; mais, outre la forme si différente de ces deux échinides, 

 mon nouveau type a les ambulacres postérieurs plus divergents et 

 plus incurvés, avec des zones porifères plus inégales ; le bord est 

 moins tranchant; la partie supérieure porte, au-dessus des gros 

 tubercules, de nombreuses séries verticales de tubercules secon- 

 daires qui paraissent être beaucoup moins nombreuses et moins 

 régulières, ou même faire défaut dans le G. Roccardi ; le petit rebord 

 sous-anal, qui donne au G. Danglesi l'aspect bizarre d'une vulgaire 

 casquette de jockey, manque aussi dans cette espèce. Il existait 

 certainement dans le G. Angladei : je ne l'ai pas signalé dans la 

 description de cette espèce parce que le bord postérieur était 

 endommagé ; averti par mon nouveau type spécifique, je reconnais 

 aujourd'hui à la forme de la cassure que cet appendice existait dans 

 les exemplaires de Guettar-el-Aïch. 



Localité. — D'après les indications de M. Dangles, cet oursin 

 aurait été trouvé par un de ses amis chez les Hadjadja, dans l'arron- 

 dissement de Mascara, entre la Kouba de Sidi Saàdi que l'on 

 rencontre sur la route d'Aïn Farès à El-Bordj, et le bord de la 



(1) Bull. Soc. zoologique, t. XIV, p, 87. 



(2) B. S. G. F., t. XXIV, p. 314. 



