20 Dec. 



MODE DE GISEMENT DE QUELQUES 

 TRÈS ANCIENNES ROCHES ÉRUPTIVES DE BRETAGNE 



par M. Charles BARROIS. 



Ces roches, microgranulites, micropegmatites, porphyres pétro- 

 siliceux, kératophyres, albitophyres, porphyritesà amphibole, por- 

 phyrites à pyroxène, etc., intermédiaires par leur âge entre les 

 Phyllades de St-Lô, qu'elles coupent sous forme de filons, et les 

 Poudingues pourprés, où elles sont remaniées pour la plupart, à 

 l'état de galets, présentent une grande variété dans la région de Tré- 

 guier. Leur variété de composition lithologique est à la fois en rela- 

 tion avec leur âge, c'est-à-dire avec leurs venues successives, et 

 avec leur répartition géographique, régie par leur mode de gisement 

 stratigraphique. 



L'observation sur le terrain permet d'interpréter assez simple- 

 ment la structure tectonique de la région, comme la résultante de 

 deux plis synclinaux parallèles : celui de Paimpol, au nord, et celui 

 de Plourivo, au sud, limités et séparés par des voûtes anticlinales. 



La connaissance de ces relations stratigraphiques éclaire l'his- 

 toire des roches éruptives de la contrée. Elle a permis de reconnaître 

 que toutes les roches éruptives visibles dans les aires anticlinales 

 sont intrusives (filons), tandis que toutes les roches éruptives rencon- 

 trées dans les aires synclinales sont efïusives (coulées, projections). 



Dans les zones anticlinales, on retrouve les racines profondes 

 filoniennes d'anciens volcans; dans les zones synclinales, sont con- 

 servés les produits de leurs émissions : l'effort séculaire des dénuda- 

 tions a séparé les filons des coulées ; il les a isolés, en détruisant et en 

 enlevant les orifices de sortie, necks et cratères. Toutefois, l'étude 

 lithologique comparée des roches intrusives et des roches efïusives 

 de ces massifs, révèle entre elles des analogies et des différences qui 

 semblent suffisantes pour autoriser des conclusions précises. 



Cette comparaison apprend, en effet, que les roches effusives du 

 bassin synclinal de Paimpol proviennent, à en juger par leurs ana- 

 logies minéralogiques, de champs de filons répartis sur l'anticlinal 

 situé au nord, tandis que les produits etïusifs du bassin synclinal 

 de Plourivo, proviennent des filons reconnus sur l'anticlinal méri- 

 dional. Ainsi, les anciens massifs volcaniques de cette région auraient 

 procédé de deux centres indépendants, contemporains, localisés 

 à la périphérie du bassin cambro-silurien de Plourivo-Paimpol. 



