1897 GISEMENT DE MAMMIFÈRES DU MIOCÈNE SUPÉRIEUR 903 



antérieure des deux, 7 et 9 1/2; pour l'autre 7 1/2 et 9 1/2. J'ai cru 

 devoir m'assurer, de très près, si ce Castor ne serait pas le Castor 

 subpyrenaicus Lart., qui représente le genre Casîor dans le Miocène 

 moyen de cette région. Je me suis trouvé, à ce sujet, dans de bonnes 

 conditions, car j'ai pu exami- 

 ner les deux molaires avec 

 lesquelles Lartet a créé cette 

 espèce: j'ai étudié l'une, de 

 Villefranche d'Astarac, près 

 de Simorre (Gers), au moyen *^^-.^ ,„^ 



des figures publiées par Ger- '^ p. ^ 



vais ; l'autre, de Bonrepos 



(Haute-Garonne), au moyen de l'échantillon lui-même, qui fait 

 partie de la collection Noulet, au musée de Toulouse (1). Bien que 

 ni l'une ni l'autre de ces deux molaires ne soit, comme celles de mon 

 échantillon, une seconde ou une troisième molaire inférieure, elles 

 m'ont permis de constater que le Castor subpyrenaicus diffère de 

 mon Castor, tout au moins par une taille sensiblement plus faible 

 et par des îlots d'émail plus larges et de forme plus ronde, carac- 

 tères qui le rapprochent davantage de ses précurseurs les Steneo- 

 fiber. Mon Castor est bien plus voisin des Castors actuels. 11 doit, je 

 pense, être rattaché au Castor Jxgeri Kaup, dont les molaires ont 

 presque la même grosseur, les mêmes types de dessins d'émail et 

 aussi, à un degré avancé d'usure, des îlots d'émail (2). Les quelques 

 petites différences que présentent les molaires de mon échantillon 

 (telles que leur forme plus large et plus arrondie et leur plus grand 

 nombre d'îlots d'émail) proviennent sans doute de ce que l'usure de 

 ces dents est extrême, peut être aussi de petites variations dans le 

 type, constituant une race ou variété ? 



A quel étage appartient ce gisement ? 



Des restes de Mastodon turicensis, Dinotherium giganteum, Rhino- 

 céros, Sus palxochœrus et Hyœmoschus crassus se trouvent dans le 



(1) Lartet. Notice sur la colline de Sansan, 1851, p. 21. — Gf.rvais. Zool. et 

 Pal. fr., 1859, p. 21 et pi. XLVlIi, fig. 5 et oa. — Noclet. Mém. Acad. Se. Tou- 

 louse, 1861, pp. 158 1511. — En réalité, la seconde de ces pièces n'a pas été trouvée à 

 Bonrepos, mais bien à Saint-Lys (Haute-Garonne), commune voisine, dans des 

 marnes, à 200 ou 215 mètres d'altitude. 



(2) Delafond et Depéret. Elude des gîtes minéraux de la France. Les terrains 

 tertiaires de la Bresse, 189.3. Ces auteurs ont donné, pi. I, fig. 12, et pi. II, fig. 16, 

 des figures des molaires inférieures du C. Jsegeri qui m'ont servi à cette comparai- 

 son. L'une des molaires de la seconde de ces figures a des îlots d'émail moins accen- 

 tués, mais semblables à ceux de la molaire correspondante de mon échantillon. 



