DES ENVIRONS DE PORRENTRUY, LE 6 SEPTEMBRE 1897 1039 



tongrien reposant à son tour sur le Kimeridgien. Cette superposi- 

 tion très probable n'est pas fixée définitivement. On ne voit rien en 

 tout cas de la gompholithe de Réchésy située seulement quelques 

 kilomètres plus au nord. La position des marnes à 0. cyathula 

 relativement à la gompholithe n'est donc pas évidente ici. D'après 

 ce que l'on sait du gisement voisin de Coeuve, étudié par Thur- 

 mann (Lettres écrites du Jura, Berner Mittheilungen, 1853), elles 

 viennent se placer entre les deux conglomérats de Bourogne 

 (Aquitanien) et d'Audincourt (Tongrien). Dans la coupe de Réchésy, 

 on trouve dans la partie boisée des bancs argileux, qu'avec un 

 découvert suffisant on pourrait reconnaître comme appartenant 

 au niveau des marnes à 0. cyathula. Ce point encore reste à fixer, 

 mais notre supposition est d'ailleurs d'accord avec le raisonnement 

 et les déductions tirées par M. Kilian de la position des schistes à 

 poissons de Froidefontaine par rapport au conglomérat de Bourogne 

 à Brebotte (Notice explicative de la feuille de Montbéliard et Méni. 

 Soc. d'Emul. de Montbéliard, vol. 1884-85). 11 n'est venu à personne 

 l'idée de soutenir que les schistes à poissons seraient plus anciens 

 que le conglomérat d'Audincourt, à cause des relations de ce der- 

 nier latéralement avec le conglomérat fossilifère marin d'âge ton- 

 grien, et par en bas avec le terrain sidérolithique. 



Non loin de Bonfol, sur la frontière d'Alsace, se trouvent des 

 collines boisées constituées par des cailloux et des sables d'origine 

 incontestablement vosgienne. On en voit partout des affleure- 

 ments au pied N. du Jura, de Dûrlinsdorf à Miécourt, Charmoille, 

 Pleujouse, ainsi que dans le val de Delémont (Bois de Raube, Ros- 

 semaison, d'où provient la mâchoire inférieure du Dinotherium 

 giganteum du Musée de Berne). Ces sables sont partout en discor- 

 dance (notamment à Courfaivre) sur l'Oligocène, mais ils se redres- 

 sent avec lui contre le Jurassique (Dûrlinsdorf). Nous n'avons pu 

 voir dans la sablière de Vendelincourt que le faciès général et les 

 matériaux constitutifs de ce dépôt, que J.-B, Greppin a bien étudié 

 et rapporté à bon droit, à cause des plantes œningiennes de Montavon 

 (Musée de Strasbourg), au Miocène supérieur de la Suisse. Ce serait 

 du Miocène moyen pour M. Depéret, tandis que les géologues alle- 

 mands l'ont teinté comme Pliocène au pied des Vosges (Sentheim, 

 Mommenheim, Eschbach, etc.). Pour le moment nous en resterons 

 à l'âge miocène supérieur généralement admis pour le Dinolheriu?n 

 giganteum, et bien que l'on n'ait pas trouvé d'ossements de cet 

 animal dans chaque sablière, nous ne pourrons faire autrement 

 que de rapporter au même terrain d'origine vosgienne ces sables 



