﻿'456 
  

  

  '772 
  

  

  071 
  

  

  2 
  

  

  339 
  

  

  337 
  

  

  339 
  

  

  8 
  

   734 
  

  

  188 
  St 
  eil 
  wag. 
  

  

  Der 
  Krümmungsradius 
  der 
  vorderen 
  Hornhautfläche 
  3' 
  

  

  » 
  » 
  » 
  hinteren 
  „ 
  2" 
  

  

  „ 
  „ 
  „ 
  vorderen 
  Linsenfläche 
  3" 
  

  

  » 
  „ 
  „ 
  hinteren 
  „ 
  2' 
  

  

  „ 
  absolute 
  Brechungsexponent 
  der 
  Cornealsubstanz 
  1 
  

  

  » 
  „ 
  „ 
  des 
  Humor 
  aqueus 
  1 
  

  

  „ 
  „ 
  „ 
  „ 
  Glaskörpers 
  1 
  

  

  Die 
  Dicke 
  der 
  Cornea 
  im 
  Centrum 
  0" 
  1 
  

  

  „ 
  Axe 
  des 
  Krystallkörpers 
  2^0 
  

  

  „ 
  „ 
  „ 
  Vorderkammerraumes 
  0" 
  

  

  Der 
  Abstand 
  der 
  Netzhaut 
  von 
  der 
  Hinterfläche 
  der 
  Linse 
  .... 
  6" 
  

   Es 
  wurden 
  die 
  Krümmungsradien 
  durch 
  Reduction 
  der 
  von 
  Krause 
  ange- 
  

   gebenen 
  Rotationsflächen 
  auf 
  die 
  Kugel 
  gewonnen. 
  Die 
  Brechungsindices 
  habe 
  

   ich 
  nach 
  Brewster's 
  und 
  Chossat's 
  Messungen 
  bestimmt, 
  indem 
  die 
  neuester 
  

   Zeit 
  von 
  W. 
  Krause 
  veröffentlichten 
  Werthe 
  noch 
  der 
  Bestätigung 
  ihrer 
  Rich- 
  

   tigkeit 
  bedürfen. 
  Die 
  Axen 
  der 
  einzelnen 
  dioptrisehen 
  Medien 
  sind 
  ebenfalls 
  nach 
  

   Krause 
  gewählt 
  und 
  nur 
  die 
  Kammeraxe 
  um 
  0"3 
  verkleinert, 
  indem 
  das 
  Auf- 
  

   liegen 
  des 
  Pupillarrandes 
  auf 
  der 
  Linsenoberfläche 
  derzeit 
  kaum 
  mehr 
  geleugnet 
  

   werden 
  kann, 
  unter 
  dieser 
  Voraussetzung 
  aber 
  das 
  Zenith 
  der 
  Vorderkapsel 
  

   um 
  0"'2 
  vor 
  der 
  Ebene 
  der 
  Pupille 
  gelegen 
  sein 
  muss, 
  indem 
  der 
  Abstand 
  

   dieser 
  Ebene 
  von 
  der 
  Cornealhinterfläche 
  i'" 
  beträgt. 
  

  

  Es 
  entgeht 
  mir 
  keinesweges 
  das 
  Ungenügende 
  dieser 
  Werth- 
  

   bestimmungen, 
  doch 
  dürften 
  sich 
  ihnen 
  vor 
  der 
  Hand 
  kaum 
  viel 
  

   bessere 
  substituiren 
  lassen. 
  Übrigens 
  handelt 
  es 
  sich 
  gar 
  nicht 
  um 
  

   die 
  Berechnung 
  mathematisch 
  genauer 
  Zahl 
  enwerthe, 
  

   welche 
  letztere 
  in 
  jedem 
  einzelnen 
  Falle 
  ohnehin 
  andere 
  sein 
  müssen 
  

   wegen 
  den 
  bedeutenden 
  individuellen 
  Schwankungen 
  der 
  einzelnen 
  

   Factoren. 
  Aufgabe 
  ist 
  es 
  blos, 
  eine 
  Einsicht 
  in 
  die 
  

   Verhältnisse 
  zu 
  gewinnen, 
  welche 
  auf 
  die 
  Licht- 
  

   brechung 
  im 
  Auge 
  Einfluss 
  nehmen 
  und 
  Abweichungen, 
  

   derselben 
  von 
  der 
  Norm 
  begründen 
  können. 
  Dazu 
  aber 
  

   genügen 
  jene 
  Werthe 
  vollkommen. 
  

  

  Der 
  genannte 
  Zweck 
  macht 
  durchsichtige 
  und 
  möglichst 
  em- 
  

   pfindliche 
  Formeln 
  nothwendig. 
  Ich 
  glaube 
  als 
  solche 
  die 
  Stam- 
  

   pf 
  ergehen 
  bezeichnen 
  zu 
  dürfen, 
  und 
  bediene 
  mich 
  derselben 
  um 
  

   so 
  lieber, 
  als 
  sie 
  mit 
  Zugrundelegung 
  der 
  oben 
  aufgeführten 
  Werthe 
  

   einerseits 
  zu 
  Resultaten 
  führen, 
  welche 
  den 
  Ergebnissen 
  der 
  Experi- 
  

   mente 
  sehr 
  nahe 
  kommen; 
  andererseits 
  aber 
  auch 
  Reductionen 
  in 
  

   den 
  erforderlichen 
  Berechnungen 
  leicht 
  möglich 
  machen 
  und 
  so 
  der 
  

   Übersichtlichkeit 
  wesentlich 
  dienen. 
  Die 
  Formeln, 
  welche 
  Li 
  sting 
  

   (R. 
  Wagner's 
  Handwörterbuch 
  der 
  Phys. 
  4 
  Bd., 
  S. 
  S04) 
  zu 
  

  

  