﻿194 
  Stell 
  wag 
  

  

  Der 
  erste 
  Knotenpunkt 
  liegt 
  3"'003 
  hinter 
  der 
  reducirten 
  Cornealfläche 
  

   „ 
  zweite 
  „ 
  „ 
  1*063 
  „ 
  „ 
  hinteren 
  Linsenfläche, 
  

  

  jj 
  j> 
  jj 
  5j 
  ^ 
  * 
  "" 
  n 
  » 
  » 
  » 
  

  

  Das 
  Interstitium 
  D 
  i 
  — 
  D 
  = 
  1^003, 
  übereinstimmend 
  mit 
  s. 
  

   Die 
  Reduction 
  ergibt 
  für 
  die 
  beiden 
  Brennweiten 
  f 
  und 
  f" 
  

  

  f 
  =11-228 
  

  

  /"' 
  = 
  15-0327 
  

  

  L 
  = 
  i= 
  1-339 
  

   f 
  n 
  

  

  Der 
  mittlere 
  Hauptpunkt 
  erscheint 
  nach 
  der 
  Reduction 
  0*124 
  vor 
  der 
  

   reducirten 
  Cornealfläche. 
  also 
  0"03 
  hinter 
  der 
  vorderen 
  Hornhautoberfläche 
  

   der 
  mittlere 
  Knotenpunkt 
  aber 
  erscheint 
  3*577 
  hinter 
  der 
  reducirten 
  und 
  3*701 
  

   hinter 
  der 
  vorderen 
  Hornhautoberfläche. 
  

  

  Der 
  dioptrische 
  Apparat 
  des 
  Auges 
  Hesse 
  sich 
  nach 
  dem 
  vorhergehenden 
  

   als 
  eine 
  einzige 
  brechende 
  Fläche 
  von 
  3*701 
  Radius 
  betrachten, 
  welche 
  Fläche 
  

   0*03 
  hinter 
  der 
  vorderen 
  Cornealoberfläche 
  die 
  optische 
  Axe 
  des 
  Auges 
  

   schneidet, 
  vorne 
  von 
  Luft 
  , 
  hinten 
  von 
  einem 
  Medium 
  mit 
  dem 
  Brechungsexpo- 
  

   nenten 
  = 
  1*339 
  umgeben 
  ist 
  und 
  eine 
  vordere 
  Brennweite 
  von 
  1 
  1^228 
  , 
  eine 
  

   hintere 
  Brennweite 
  von 
  15"' 
  0327 
  hat. 
  In 
  dieser 
  Distanz 
  von 
  15*0327 
  müsste 
  die 
  

   Netzhaut 
  vor 
  der 
  imaginären 
  Trennungsfläche 
  ausgespannt 
  , 
  der 
  Bulbus 
  in 
  der 
  

   Richtung 
  der 
  optischen 
  Axe, 
  also 
  um 
  ein 
  Namhaftes 
  verlängert 
  gedacht 
  werden. 
  

  

  Ein 
  so 
  bedeutendes 
  Abweichen 
  der 
  Rechnungsresultate 
  von 
  den 
  

   in 
  der 
  Natur 
  gegebenen 
  Verhältnissen 
  , 
  welches 
  übrigens 
  schon 
  

   D 
  onders 
  (NederlandschLancet 
  1852, 
  1. 
  Jahrg., 
  S. 
  529) 
  gerügt 
  hat, 
  

   drückt 
  nothwendig 
  der 
  Werth 
  des 
  Listin 
  g'schen 
  Verfahrens 
  sehr 
  

   herab, 
  um 
  so 
  mehr, 
  als 
  eben 
  Schemata 
  für 
  die 
  Strahlenbrechung 
  im 
  

   Auge 
  vor 
  Allem 
  nur 
  Anwendung 
  finden, 
  wenn 
  es 
  sich 
  handelt, 
  gewisse 
  

   Probleme, 
  z. 
  B. 
  die 
  Grösse 
  der 
  Netzhautbilder, 
  Sehwinkel, 
  die 
  

   Stellung 
  der 
  Bilder 
  auf 
  der 
  Netzhaut 
  u. 
  s. 
  w. 
  auf 
  bequemere 
  Weise 
  

   zu 
  lösen, 
  ein 
  namhaftes 
  Hinausrücken 
  der 
  Netzhaut 
  aber 
  auf 
  die 
  

   Richtigkeit 
  der 
  gewonnenen 
  Resultate 
  sehr 
  missliebig 
  influenziren 
  

   muss. 
  Es 
  bleibt 
  also 
  nichts 
  übrig, 
  als 
  vor 
  der 
  Hand 
  von 
  den 
  

   Haupt-, 
  Brenn- 
  und 
  Knotenpunkten 
  Listing's, 
  sowie 
  von 
  den 
  

   darauf 
  basirten 
  Folgerungen 
  anderer 
  Autoren, 
  namentlich 
  Vollk- 
  

   manns 
  (R. 
  Wagner's 
  Handwörterb. 
  der 
  Phys., 
  Bd. 
  3, 
  1. 
  Abth. 
  

   Art. 
  „Sehen") 
  abzusehen, 
  und, 
  vertrauensvoll 
  auf 
  jenen 
  Forscher 
  

   hinblickend, 
  zu 
  hoffen, 
  er 
  werde 
  in 
  der 
  nächsten 
  Zukunft 
  seine 
  

   schönen 
  mathematischen 
  Deductionen 
  für 
  annäherungsweise 
  richtige 
  

   Grundgrössen 
  einrichten. 
  

  

  